Çekişmeli taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın elattığı belirlendiğinden, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinin kabulünün ve davalı karşı-davacının taşınmaz üzerinde yeralan yapıya taksimden önce masraflar yaptığı, rızai taksimi miktar ve değer farkı gözetmeksizin kabul ettiği saptanmak suretiyle karşı davanın reddine karar verilmiş olmasının isabetli olduğu- Karşı davanın reddedilmesi halinde, karşı davalı taraf yararına karşı dava dilekçesinde gösterilen ve harçlandırılan değer üzerinden vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri-
Komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri-
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davası-
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davası-
Komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istekleri-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin davada davacı vekili ecrimisil isteğini atiye bırakmış, davalı taraf o ve takip eden oturuma mazeret bildirerek katılmamış, iştirak ettiği oturumda da davacının atiye bırakma beyanına karşı koymamış olduğundan,"karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması ve davada vekille temsil edilen davalı tarafa Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince maktu avukatlık ücreti verilmesi ve yargılama giderlerinin de buna göre belirlenmesi gerekeceği-
Paydaşlar arasında bir fiili kullanma biçimi ve özel parselasyonun söz konusu olmadığı, bu durumda uyuşmazlığın paylı mülkiyet hükümlerine göre çözülmesinin zorunlu olduğu, esasen bir taşınmazın paydaşlardan birine özgülenmesi biçiminde yapılan harici anlaşmanın mülkiyetin terki sonucunu doğuracağı-