Çekişmeli taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın elattığı belirlendiğinden, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinin kabulünün ve davalı karşı-davacının taşınmaz üzerinde yeralan yapıya taksimden önce masraflar yaptığı, rızai taksimi miktar ve değer farkı gözetmeksizin kabul ettiği saptanmak suretiyle karşı davanın reddine karar verilmiş olmasının isabetli olduğu- Karşı davanın reddedilmesi halinde, karşı davalı taraf yararına karşı dava dilekçesinde gösterilen ve harçlandırılan değer üzerinden vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, ecrimisil, karşı dava ise; tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinin kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerd ...