Kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada; davacı, dava konusu senetteki imzanın kendi eli ürünü olduğunu, senedin bedel kısmında rakamla 600.000,00.TL ibaresi yazılarak senedin davacı tarafından dava dışı kişiye verildiğini, senedin geri kalan kısımlarının sonradan doldurulduğunu, davacı ile davalı arasında ticari bir ilişki olmadığı bu nedenle borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, davanın takipten sonra açılan menfi tespit davası olduğu, her ne kadar tefecilik suçundan dolayı dava dışı kişi hakkında kamu davası açılmış ise de; davacının bu dosyada alınan ifadesinde adı anılan kişiden faizle borç para almadığını, gübre ve tohum aldığı şeklinde beyanda bulunduğu, takibe konu senedin kanuna aykırı olarak suç teşkil eden fiil nedeniyle elde edilmiş olduğuna dair herhangi bir ceza mahkemesi kararının bulunmadığı, İİK'nun 72/3 maddesi uyarınca takipten sonra açılan menfi tespit davalarında takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği-