Dava konusu edilen diğer alacaklar bakımından, davacıya yapılması gereken ödemeler ve yapılan ödemelere ilişkin belgeler değerlendirilerek gerekirse bilirkişi raporu aldırılarak davacının ücret alacağının bulunup bulunmadığına karar verilmesinin gerektiği, bu sebeple bonolar tutarları dışındaki alacak miktarları  için  ihtiyati haciz kararının yerinde olmadığı, ulusal bayram genel tatil ücretinin, kıdem tazminatı alacağının, yıllık ücretli izin alacağının bulunup bulunmadığı da yapılacak yargılama ile tespit edilebileceğinden iddia edilen bu  alacaklar yönünden de ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı- Yargılama giderleri hakkında nihai karar ile karar verileceğinden ara karar yönünden vekalet ücretine itirazın yerinde olmadığı- 

İlk derece mahkemesince verilen geçici hukuki koruma (ihtiyati haciz)  kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda gereği düşünüldü ...