Kavramlar
icra takibinin iptali
dava şartı yokluğu
itirazın iptali
dava şartı
menfi tespit
harç muafiyeti
borca itiraz
teminat senedi
davanın açılmamış sayılması
hukukun uygulanması
kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip
genel kredi sözleşmesi
görevsizlik kararı
teminat
Davacı tarafça Dairenin ......... sayılı kesin kararının tebliğ tarihi olan 15.02.2021 tarihinden itibaren iki hafta içerisinde görevli mahkemeye gönderme talep edilmesi gerekirken 08.03.021 tarihinde sunulan talebin iki haftalık süreden sonra gerçekleştirilmesi nedeniyle mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, davacı vekilinin gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki bulunduğundan bahisle Dairelerinden ek karar talep ettiği ve 26.02.2021 tarihli ek kararı ile talebin reddedildiği, ek karar talebi üzerine iki haftalık sürenin işlemeyeceğine dair yasal düzenlemenin de bulunmadığı-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı bankanın müvekkili lehine kredi sözleşmesi düzenlediğini, karşılığında miktar kısmı boş olarak imzalanmış bonoyu teminat olarak aldığını, davalının, bir kısım borcun süresinde ödenmediğinden bahisle ...
Kavramlar
icra takibinin iptali
dava şartı yokluğu
itirazın iptali
dava şartı
menfi tespit
harç muafiyeti
borca itiraz
teminat senedi
davanın açılmamış sayılması
hukukun uygulanması
kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip
genel kredi sözleşmesi
görevsizlik kararı
teminat
İlgili bağlantılar