Kavramlar
ispat yükü
ihbar tazminatı
itirazın iptali
avukatlık ücreti
yazılı delil başlangıcı
borca itiraz
sebepsiz zenginleşme
zamanaşımı itirazı
hak düşürücü süre
kötüniyet tazminatı
teminat senedi
infazda tereddüt
işçilik alacakları
senetle ispat
alacak davası
hukukun uygulanması
yazılı delille ispat
işlemiş faiz
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
imza inkarı
tanık beyanı
Bölge Adliye Mahkemesince, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde veya kararın gerekçesinde hata edilmiş ise düzelterek yeniden esas hakkında karar verileceği, Bölge Adliye Mahkemesince esastan yeni bir karar verilmesinin gerekli kılındığı, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilemeyeceği, bu gibi hâllerde de esastan yeni bir hüküm kurulması gerektiği, aksi halde, incelenen kararda olduğu gibi, bir yandan kararın gerekçesinde yargılama eksikliğine ve bunun giderildiğine değinilirken, bir yandan da ancak ilk derece yargılamasında usul ve yasaya hiçbir aykırılık bulunmayan hâllerde verilmesi gereken istinaf başvurusunun esastan reddi biçimindeki hüküm fıkrası arasında çelişki ve infazda tereddüt oluşacağı, bu durumun ise kanuna açık aykırılık nedeniyle re’sen bozma nedeni teşkil edeceği-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 12.04.2014 tanzim, 30.09.2010 vade tarihli keşidecisi davalı olan 500.000,00 TL bedelli bonoya istinaden davalı hakkında 150.000,00 TL esas alacak ve ferilerinin tahsili için ilamsız icra takib ...
Kavramlar
ispat yükü
ihbar tazminatı
itirazın iptali
avukatlık ücreti
yazılı delil başlangıcı
borca itiraz
sebepsiz zenginleşme
zamanaşımı itirazı
hak düşürücü süre
kötüniyet tazminatı
teminat senedi
infazda tereddüt
işçilik alacakları
senetle ispat
alacak davası
hukukun uygulanması
yazılı delille ispat
işlemiş faiz
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
imza inkarı
tanık beyanı