Kavramlar
muvazaa
nam-ı müstear
tasarrufun iptali davalarının amacı
avukatlık ücreti
sıra cetveli
tasarrufun iptali
bedel farkı
rayiç değer
ipotek bedeli
kira bedeli
ihale bedeli
ipoteğin paraya çevrilmesi
kira sözleşmesi
alacaklılara zarar vermek
ihale
Davalı üçüncü kişi tarafından satın alındığı tarihte taşınmazın üzerinde ipotek bulunması halinde, bedeller arasında dikey olarak oransızlık olup olmadığının tespiti gerektiği- İpotekler nedeniyle, büyük borç altına girerek satın aldığı taşınmazı, ipotek sahibi alacaklı bankanın yaptığı takipteki ihalede yeniden satın alan davalı üçüncü kişinin, taşınmazı satıştan sonra da borçlunun eşine kiraya vermesi, borçlu ile davalı arasında önceye dayalı tanışıklık olması, borçluya ait şirketler ile para transferinin bulunması karşısında, ilk satışın bedel farkı ve üçüncü kişinin borçlunun mali durumu ve ızrar kastını bilmesi nedeni ile iptali gerektiği, ihale ile satın alma konusunda, davacı vekilinin "ihaleden alımın nam-ı müstear olarak yapıldığı, taşınmazın borçlu adına davalı üçüncü kişi tarafından alındığı" şeklindeki iddiaları değerlendirilerek, ihale tarihlerine yakın tarihlerde borçlu tarafından üçüncü kişiye yapılmış bir para transferi olup olmadığının araştırılması, ilk alıştan itibaren ayrı da olsa, taşınmazın borçlunun eşi tarafından kullanılıyor olması olguları birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... ile ... vekillerince duruşma talep edilmiş olmakla, duruşma için tayin edilen 21. ...
Kavramlar
muvazaa
nam-ı müstear
tasarrufun iptali davalarının amacı
avukatlık ücreti
sıra cetveli
tasarrufun iptali
bedel farkı
rayiç değer
ipotek bedeli
kira bedeli
ihale bedeli
ipoteğin paraya çevrilmesi
kira sözleşmesi
alacaklılara zarar vermek
ihale
İlgili bağlantılar