Kavramlar
kamu düzeni
dava şartı yokluğu
dava şartı
iflasın ertelenmesi
taraf teşkili
borca batıklık
yetki sözleşmesi
kayyım atanması
iflas davası
iyileştirme projesi
kesin yetki
Davacı şirketin muamele merkezi değişikliğinin dava tarihinden sonra ilan edildiği, 3. kişiler açısından ilandan önce bu değişikliğin hüküm ifade etmeyeceği, dava tarihi itibariyle davacı şirketin muamele merkezinin bulunduğu yer itibariyle mahkemenin kesin yetkisine ilişkin dava şartı yokluğundan HMK'nın 114/1-ç ve 115/2. maddeleri uyarınca iflasın ertelenmesine ilişkin davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği- İflas erteleme talebi ile ilgili ilanlar yapılmış ve kayyım atanmış ise de, kayyım atanmasına ilişkin karar ile kayyımın mahkemece belirlenmiş görevi ve yetkilerinin ve bunların sınırlarının ilanı ve ticaret siciline tescili ile erteleme talebinin ticaret siciline tescili gerekirken, bu hususlar yerine getirilmeksizin karar verilmesinin, İİK'nın 179/a maddesi hükmüne aykırı olduğu-
Davacı vekili, müvekkili şirketin bir kısım alacaklarını tahsil edememesi nedeniyle borca batık hale geldiğini, iyileştirme projesi uyarınca alınacak önlemler sonucu mali durumunu düzeltip, borca batıklıktan kurtulma ümitleri bulunduğunu ileri sürere ...
Kavramlar
kamu düzeni
dava şartı yokluğu
dava şartı
iflasın ertelenmesi
taraf teşkili
borca batıklık
yetki sözleşmesi
kayyım atanması
iflas davası
iyileştirme projesi
kesin yetki
İlgili bağlantılar