Kavramlar
kamu düzeni
kentsel dönüşüm
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi
tapu iptali ve tescil
kesin süre
avukatlık ücreti
sebepsiz zenginleşme
kat karşılığı inşaat sözleşmesi
eksik ve ayıplı işler
sözleşmenin feshi
geçmişe etkili
tapu kaydının iptali
hakkın kötüye kullanılması
eser sözleşmesi
anahtar teslimi
kaçak su
para cezası
yıkım
hukukun uygulanması
iyiniyet iddiası
imar planı
davanın konusuz kalması
şirket yetkilisi
mülkiyet hakkı
iş sözleşmesi
depo
Taraflar arasında imzalanan sözleşmede, yüklenici tarafından binanın “iskânı alınmış şekilde bitirileceği”nin kararlaştırıldığı, iskân alınmamışsa yüklenicinin edimini ifa ettiğini kabul etmenin mümkün olmayacağı, iki tarafa borç yükleyen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinde, inşaat belirli bir aşamaya gelmiş ise ifanın tamamlanmasını beklemek ve gerekiyorsa dava açılması halinde de bu konuda fırsat tanıyarak ifaya olanak tanımak hakkaniyete uygun ise de, iş sahibi için de bu beklemenin bir tahammül sınırının bulunduğu- 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddenin 5. fıkrası hükmüne göre, yapı kayıt belgesi aldıktan sonra malikler, tam muvafakat ile tapuya müracaat ederek ve yapı kayıt belgesi için ödenen bedel kadar ilave ödeme yaparak, cins değişikliği ve kat mülkiyeti tesis edebileceği, bölge adliye mahkemesince kat mülkiyetine geçilmiş olmasının yapı kullanma izin belgesinin alınmış olduğunu gösterdiğine ilişkin gerekçe ile istinaf başvurusunun reddinin hatalı olduğu- Mahkemece dava reddedilmiş ise de; dava konusu binanın yasal hale getirilip getirilemeyeceği açıklığa kavuşturulmadığı, bu husus değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerektiği- Muhalefet şerhinde “Yapı kayıt belgesinin TMK.’nin 683. maddesinin bir malike tanıdığı tüm hakları sağladığı için, bu hakları “yok hükmünde” saymanın; öncelikle 3194 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesine aykırı olacağı, kullanılan ve kullanılmaya devam edilecek ve anılan kanunun ekonomik değer atfettiği yapının “ekonomik değerinin olmadığı” kabul edilerek sözleşmenin feshedilmek suretiyle yapının arsa sahiplerine terk edilmesi ve yükleniciye yaptığı işin karşılığının verilmemesi hakkaniyete uygun düşmeyeceği, yüklenicinin iskân ruhsatı yerine aldığı yapı kayıt belgesi dikkate alınarak; yapının, iskan ruhsatına sahip olması ile yapı kayıt belgesine sahip olması arasında piyasada bir değer düşüklüğü varsa bu değer bilirkişiye tespit ettirilerek ve depo ettirilmek suretiyle sözleşme gereğince yükleniciye bırakılması gereken bağımsız bölümlerin tespit edilerek bir karar verilmesi gerektiği” görüşünün sunulduğu-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl dava yönünden davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemes ...
Kavramlar
kamu düzeni
kentsel dönüşüm
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi
tapu iptali ve tescil
kesin süre
avukatlık ücreti
sebepsiz zenginleşme
kat karşılığı inşaat sözleşmesi
eksik ve ayıplı işler
sözleşmenin feshi
geçmişe etkili
tapu kaydının iptali
hakkın kötüye kullanılması
eser sözleşmesi
anahtar teslimi
kaçak su
para cezası
yıkım
hukukun uygulanması
iyiniyet iddiası
imar planı
davanın konusuz kalması
şirket yetkilisi
mülkiyet hakkı
iş sözleşmesi
depo
İlgili bağlantılar