Taraflar arasında bir sözleşme bulunması halinde, ihtilafın sebepsiz zenginleşme değil sözleşme hükümlerine göre çözülmesi gerekeceği- Sözleşme hükümlerine uymayan bir ödemenin zamanaşımı süresi içinde iadesi talep edilebileceğinden, davalı tarafından düzenlenen faturanın sözleşme hükümlerine aykırı olduğunun kabul edilmesi halinde bunu ödeyen tarafın ihtirazi kayıt ileri sürmesine gerek olmaksızın bu ödemeyi talep edebileceği- Ceza faturalarının yapılan işin hakedişi sırasında düzenlenmiş olduğu davalı tarafından iddia edilmediğinden, sözleşmede yazıldığı şekilde ihtirazi kayıt konulmasına gerek olmadan ödeyenin, zamanaşımı süresi içinde bu bedelin istirdatını talep edebileceği-

Kendisine havale edilen paranın "borç" olarak değil, "başkasının borcunu ödemek için gönderildiğini" savunan davalının vasıflı ikrarda bulunduğu ve vasıflı ikrar bölünemeyeceği için ispat yükünün davacıda olduğu-

Mazeret dilekçesinde duruşma gününün UYAP üzerinden öğrenilmesine karar verilmesini talebi hakkında-

İlamlı icra takibinde mükerrerlik şikayetinin süresiz olarak yapılabileceği, bu konudaki şikayetin duruşma açılarak incelenmesi gerektiği-

Ehliyetsizlik ve hile hukuksal nedenlerinin ikisine dayanılarak(birkaç hukuki nedenin bir arada gösterilmesiyle) açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı fakat ehliyetsizliğin kamu düzeni ile ilgili olması sebebiyle öncelikle incelenmesi gerektiği- Akıl hastalığı veyahut akıl zayıflığının bilirkişi raporu ile tescillenmesi,tarafların gösterecekleri tüm delillerin toplanması, tanıklardan bu yönde açıklayıcı, doyurucu somut bilgiler alınması, varsa ehliyetsiz olduğu iddia edilen kişiye ait doktor raporları, hasta müşahede kağıtları, film grafilerinin eksiksiz getirtilmesi gerektiği-

28.02.2009 tarihinden sonra kullanılan kredilerde emekli maaşından kesinti yapılmasına yönelik muvafakatlerin önceden verildiği gerekçesiyle geçersizliğinden ve haksız şart teşkil ettiğinden bahsedilemeyeceği- Blokenin kaldırılması/alacak davasına ilişkin uyuşmazlığın sözleşmeye bağlılık ve ahde vefa ilkesine çerçevesinde çözümlenmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-

Semen ödeneceği düşüncesi uyandırılarak taşınmazın mülkiyetinin naklinin sağlanması ve ondan sonra semenin ödenmemiş olması iradeyi fesada uğratan sebeplerin gerçekleştiğinin kabulünü gerektirdiği- Somut olayda, satış bedelinin ileri tarihlerde ödeneceğine dair taraflar arasında bir anlaşma bulunmaması ve hemen ödeneceği yönünde davacıda bir kanı uyandırılarak kayıt maliki bir oldu bittiye getirilerek temlikin sağlandığı görüldüğünden, davacının hileye maruz bırakıldığının kabulü gerekeceği-

Davacının toplam hizmet süresince hiç izin kullanmadığının kabul edilmesinin hayatın olağan akışına ters olduğu- Davacının süre belirtmeksizin yıllık izin haklarının kullandırılmadığını iddia etmesi halinde, mahkemece, davacının davayı somutlaştırma yükü (HMK 194) ve hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğü (HMK 31) göz önüne alınarak, davacının beyanı alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği- Dava dilekçesinde davanın “belirsiz alacak davası” olduğuna yönelik herhangi bir ifade yer almamakta olup, davanın kısmi dava olduğu ve bu durumda, davanın türünün artırım dilekçesi ile değiştirilmesinin olanaklı olmadığı-

7176 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince; anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takiplerinin -kesinleşmiş mahkeme kararı icra dosyasına ibraz edilinceye kadar- durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği-

İş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine ilişkin davada görevli mahkeme-