TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borç İlişkileri > - A. Koşulları > Madde 77 - I. Genel olarak
Sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre, ödenen paranın, "denkleştirici adalet ilkesi" gereğince, iade edilmesi suretiyle haksız değer kaymalarının önlenmesi amaçlanmış olup, denkleştirici adalet uygulanırken, yerleşmiş içtihatlar gereğince, satış bedelinin, ifanın imkansız hale geldiği tarih belirlenmek suretiyle bu tarihte ulaşacağı alım gücü; çeşitli ekonomik etkenlerin (enflasyon, ÜFE, TÜFE, faiz, altın ve döviz kurlarındaki artışlar, memur maaş ve işçi ücretlerindeki artışlar vs) ortalamaları alınmak suretiyle belirlenmesi ve bu yöntemle belirlenecek miktara hükmedilmesi gerektiği- Davacının icra dosyasında davalıya ödeme yapıldığını belirterek istirdat talebinde bulunmasının, mahkemece araştırılarak, davacının istirdat talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm tesisi gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş olmasının yerinde olmadığı-
Sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, dava açma konusunda emir vermeye yetkili makam ve bu makamın fiil ve zararı öğrenme tarihi belirlenip, bu tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı hususu üzerinde durularak, zamanaşımı süresinin dolduğu kanaatine varılması halinde işin esasına girilmeksizin, yalnızca zamanaşımı yönünden bir karar verilmesi gerektiği-
Sosyal yardım ödemelerinden eksik gelir ve damga vergisi kesilmesi nedeniyle davalıya yapılan fazla ödemenin tahsiline ilişkin davada, fazla ödemenin, idarenin bir şart tasarrufuna dayanmadığı, salt hatalı ödemeden kaynaklandığı ve herhangi bir salt tasarrufa dayanmayan salt hatalı ödemenin idare tarafından sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri istenebileceği-
Davacı tarafından ihbar olunan Site Yönetimince verilen EFT talimatı uyarınca, ihbar olunanın davacı Banka nezdindeki hesabından, davalılara ait hesaba gönderilen EFT'nin sehven mükerrer olarak gönderildiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile alacağın davalılardan sebepsiz zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek avans temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesinin isabetli olduğu-
Sosyal yardım ödemelerinden eksik gelir ve damga vergisi kesilmesi nedeniyle davalıya yapılan fazla ödemenin tahsiline ilişkin davada, fazla ödemenin, idarenin bir şart tasarrufuna dayanmadığı, salt hatalı ödemeden kaynaklandığı ve herhangi bir salt tasarrufa dayanmayan salt hatalı ödemenin idare tarafından sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri istenebileceği-
İcra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, trafik siciline kayıtlı araçların mülkiyetinin devrini öngören her türlü sözleşmelerin resmi şekilde yapılmaları geçerlilik şartı olup, şarta uygun olmayan sözleşmeler geçersiz olup taraflar arasında hak ve borç doğurmayacağından, tarafların, birbirlerine verdiklerini "sebepsiz zenginleşme" hukuksal nedenine dayalı olarak geri isteyebileceği-
İdare tarafından davalıya yapılan fazla ödemenin, idarenin bir şart tasarrufuna dayanmadığı, salt hatalı ödemeden kaynaklandığı ve herhangi bir salt tasarrufa dayanmayan salt hatalı ödemenin idare tarafından sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri istenebileceği-
