"Tarafların Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, adı. soyadı, doğum yeri ve tarihi, baba ve ana adları ile kadının evlenmeden önceki soyadı ile aile kütüğünde kayıtlı olduğu yer bilgilerinin" hükümde yazılmasının zorunlu olduğu ve mahkemece bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirdiği-
Davacının öldüğü anlaşıldığından, evlilik ölümle sona ermiş olup boşanma davası konusuz kaldığı-
Yerel mahkeme kararında, kadının boşanma davasının kabulüne ilişkin gerekçe gösterilmemesi ve özellikle davalı erkeğe yüklenen kusurlu davranışlara ilişkin gerekçelerin kararda gösterilmemiş olması karşısında, gerekçesiz şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davalının öldüğü anlaşıldığından, mevcut evlilik ölümle sona ermiş olup boşanma davasının da konusuz kaldığı-
Ön inceleme aşamasında boşanma talebinin olmadığını açıklayan davalı beyanı ile anlaşmalı boşanma davasının kendiliğinden çekişmeli boşanmaya dönüşeceği ve bu durumda, mahkemece, süre verilip, ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanmak suretiyle gerçekleşecek sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerektiği-
Taraflarca karşılıklı olarak evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle açılmış boşanma davasında; anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmadığından tarafların karşılıklı boşanma davasının çekişmeli boşanma olarak görülmesi gerektiği-
Davalıya, tanıklarının isim ve adreslerini bildirmesi için verilmiş bir kesin süre bulunmadığından, mahkemeye bildirdiği tanıkların usulünce çağrılıp dinlenmesinden sonra karar verilmesi gerektiği-
2. HD. 17.04.2017 T. E: 2016/9289, K: 4322-
Usulüne uygun olarak ön inceleme duruşması yapılmadan hüküm tesisinin hukuki dinlenilme hakkının (HMK. mad. 27) ihlali niteliğinde olduğu-
Gerekçesiz şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-