Tarafların evlilik birliğini sürdürebilmeleri mümkün iken boşanmaya karar verildiğini belirterek boşanmaya ilişkin hükmü de temyiz etmesinin davadan feragat niteliğinde olduğu-
2. HD. 03.04.2017 T. E: 2016/17115, K: 3668-
Yerel mahkeme kararında boşanma davasına sebebiyet veren olaylarda tarafların kusurlu davranışlarının neler olduğunu göstermemiş olup, hüküm fıkrasında davalının ağır kusurlu olduğunu belirtirken, gerekçe kısmında boşanmaya sebep olan olayların davalı tarafın kusurundan kaynaklanmadığını belirterek çelişki yaratmış olduğu; mahkemenin, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıaları kusur olarak nitelendirdiğini gerekçeli olarak açıklamak zorunda olduğu-
Kararda tarafların kusurlarının neler olduğunun gösterilmemiş omasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
2. HD. 03.04.2017 T. E: 2015/25376, K: 3750-
2. HD. 03.04.2017 T. E: 2015/23844, K: 3735-
2. HD. 03.04.2017 T. E: 2015/23845, K: 3736-
Gerekçesiz karar oluşturulmasının usule aykırı olduğu-
Mahkemenin feragat dilekçesi üzerine kendi kararını kendisinin kaldırmasının isabetsiz olduğu-
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, tarafların TMK. mad. 166 uyarınca boşanmalarına karar verildiği halde, kararın gerekçesinde; davacının TMK. mad. 164 uyarınca terk ihtarında bulunduğu, davalının usulüne uygun ihtara rağmen ortak konuta dönmediği bu nedenle davacının terk nedeni ile boşanma isteminin kabulüne karar verilmesinin çelişkiye sebebiyet vereceği-
