Madde Listesi Madde 58 - 3. Kişilik hakkının zedelenmesi 
Madde No :
Cumhuriyet savcılığı tarafından başlatılan bir soruşturma kapsamında, dava dışı bir kişi ile yaptığı telefon konuşmasına ilişkin kaydın gazetede yayımlanmasının, davacının kişilik haklarına saldırı oluşturacağı-
Gerçek olmayan haberin davacının kişilik haklarına saldırı oluşturacağı gözetilerek, davacı yararına oluşan ve haberin veriliş biçimine uygun bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekeceği-
Şikâyeti haklı gösterecek belirtiler bulunduğu anlaşıldığından, hak arama özgürlüğünün sınırları içinde yapılan şikâyetin, davacının kişilik haklarına saldırı oluşturmayacağı; ayrıca, şikayet hakkının yerinde kullanıldığının kabulü için şikayet edilenin cezalandırılması veya sorumlu tutulmuş olmasının da zorunlu olmadığı-
Gerçek olmayan haberde yer alan olayların; salt bu anlatım biçimi nedeniyle de davacının kişilik haklarına saldırı oluşturacağı-
Ceza mahkemesinin beraat kararı vermiş olması ve gerekçesinin, davalının şikayetinin haksız olduğu anlamına gelmeyeceği- Davacının ceza mahkemesindeki anlatımından da şikayeti gerektirecek nitelikte olgu ve belirtilerin bulunduğu, bu olgu ve belirtilerin cezalandırma için yeterli sayılmaması, davalının şikayetinin haksız olduğu sonucunu doğurmayacağı-
Bakan'ın yorumuna uyularak karar verildiği izlenimini uyandıracak biçimde yayımlanan haber, hâkimlere emir ve talimat verilemeyeceğine ilişkin okuyucu üzerindeki algıyı ve okuyucunun yargıya olan güven duygusunu zedeleyeceğinden yargı erki içerisinde Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan davacının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu-
Haksız icra takibi ve haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderimi için - bu eylem davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden- tazminat davası açılabileceği-
Davacının astı konumundaki kişinin izinli olmasına rağmen arayarak bayanla ilgili görüştüğü, cep telefonu ile hakaret etmesi nedeniyle disiplin cezası aldığı anlaşıldığı, davacının sicil dönemi içerisinde bir takım disiplinsiz davranışlarının olduğu görüldüğü, davalılar tarafından düzenlenen sicil belgesinde davacıya verilen notların sicil verme tekniğine aykırı olmadığı, hukuki düzenlemeler gereğince sicil amirlerinin kişisel görüşlerini dile getirdikleri, davacının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek nitelikte bir ifadenin bulunmadığı anlaşıldığından manevi tazminat isteminin reddi gerekeceği-
Davacının, içinde salyangoz bulunduğunu fark ettiği bezelye konservesini tüketmediği, hal böyle olunca, davacının kişilik değerleri yönünden bir eksilme olduğundan ve doğmuş bir zararın varlığından söz edilemeyeceği-