Kira süresi bitmeden ve karşılıklı anlaşma bulunmadan, kiralananı tek taraflı olarak tahliye eden kiracının, aksine bir sözleşme hükmü mevcut olmadığı takdirde, kural olarak kalan sürenin tüm kira paralarından sorumlu ise de; kiracının sorumluluğunun, tahliye tarihi ile, kiralananın aynı koşullarla yeniden kiraya verilmesi için gereken makul süreyle sınırlı olduğu; aynı koşullarla yeniden kiralama için gereken makul sürenin ne olduğunun, bir raporla saptanması, daha sonra davacı kiracının bu tarihe kadar olan kira parasından sorumlu tutulması gerektiği-
''Dava konusu 3 adet çekteki keşideci imzalarının davacı eli ürünü olmadığının anlaşıldığı'' gerekçesiyle ''davanın kabulüne'' karar verileceği-
Dava konusu edilen borç, borçlu tarafından yargılama sırasında yasal düzenleme kapsamında ödendiğine göre mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı-
Davalının davacıya iade etmek istediği malları hangi tarihte davacıdan aldığına ilişkin delil sunmadığı, taraflar arasında malların geri alınacağına ilişkin bir anlaşmanın ve davalı tarafın haklı bir talebinin bulunmaması sebepleriyle davanın kabul edileceği-
Davacıların senedin teminat amacıyla verildiğine ilişkin yazılı delil sunamadığı, davacıların teklif ettiği yeminin davalı tarafından eda edildiği-
''Senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunun ancak yazılı delille ispatlanabileceği'' davacının bu yönde delil sunmaması ve davacının yemin deliline de dayanmaması nedeniyle, ''davanın reddine'' karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen redle sonuçlandığı gözetilerek, reddedilen miktar yönünden de davalı taraf lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, taraf olmayan 3. kişileri bağlayıcı şekilde “senedin iptaline” karar verilmemesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasında, çek teslim belgesindeki çekin gecikme cezasına yönelik verildiğine ilişkin yazıların farklı bir kalemle yazıldığı, altında davalıya ait paraf veya imza da bulunmadığı gözetilerek bu durum karşısında çekin teminat amacıyla davalıya verildiğine dair iddianın davacı tarafından kanıtlanması gerekeceği-
Menfi tespit davasında, davacılar takip konusu kira bedellerinin ödendiğini yazılı belge ile kanıtlayamadıkları, dava dilekçesinde yemin deliline de dayandıklarından davacılara ödeme konusunda davalıya yemin teklif etme haklarının olduğunun hatırlatılması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-