Mahkemece üzerine haciz konulan Belediye’ye ait hesabın, bankadan hesap ekstresi vs. getirtilerek hesaptaki paraların vergi, resim ve harç niteliğinde olmaları veya kamu hizmetinde fiilen kullanılıyor bulunmalarının anlaşılması halinde, bunların haczedilemeyeceği sonucuna varılması gerekeceği-
6183 sayılı Yasa uyarınca, vergi borcundan dolayı, vergi dairesince Bağ-Kur’dan (ya da Emekli Sandığı’ndan) alınan emekli aylığına konulan haczin kaldırılmasının, icra mahkemesinden değil, vergi mahkemesinden talep edilebileceği-
İİK’nun 82/I-12. maddesi gereğince borçlunun haczedilemeyecek olan evinin “haline münasip olup olmadığı”nın belirlenmesi için, evin, borçlunun haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması gerekeceği, buradaki “aile” teriminin geniş anlamda olup “borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan bakmakla yükümlü oldukları kişileri” kapsadığı- Borçlunun bulunduğu yerin daha mütevazi semtinde, ihtiyacı olan haline uygun bir evin değerinin bilirkişiden rapor alınarak saptanıp, haczedilen evin değerinin bu miktardan fazla olması halinde, evin satılmasına karar verilip, satış bedelinden kendisine mesken alması için gerekli miktarın borçluya bırakılıp, kalan tutarın alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
Borçlunun birden fazla meskeni bulunması halinde, bunlardan sadece biri yönünden haczin kaldırılmasının istenebileceği, bu konuda tercih hakkının borçluya ait bulunduğu-
Haciz konulan belediye parasının vergi, resim, harç niteliğinde olup olmadığı veya fiilen Kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığının bilirkişi marifetiyle incelenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekceği-
2981 ve 3194 sayılı Yasalar uyarınca yapılan imar uygulaması sonucu tesis edilen ipotek bedellerinin artırımına ilişkin ilamların takibinde borçlu belediyenin mallarının haczi mümkün olup, ancak; borçlu belediyenin haciz konulan banka hesaplarındaki paraların vergi, resim, harç niteliğinde olmaları veya fiilen kamu hizmetlerinde kullanılıyor olmaları halinde haczedilemeyeceği-
