Belediye’nin haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için, haczedilen malların fiilen kamu hizmetinde kullanılıyor olması gerekeceği- Kaydına haciz konulan taşınmazın başında mahkemece bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak, haczedilen taşınmazın fiili kullanım durumunun belirlenerek, ulaşılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece üzerine haciz konulan Belediye’ye ait hesabın, bankadan hesap ekstresi vs. getirtilerek hesaptaki paraların vergi, resim ve harç niteliğinde olmaları veya kamu hizmetinde fiilen kullanılıyor bulunmalarının anlaşılması halinde, bunların haczedilemeyeceği sonucuna varılması gerekeceği-
6183 sayılı Yasa uyarınca, vergi borcundan dolayı, vergi dairesince Bağ-Kur’dan (ya da Emekli Sandığı’ndan) alınan emekli aylığına konulan haczin kaldırılmasının, icra mahkemesinden değil, vergi mahkemesinden talep edilebileceği-
İİK’nun 82/I-12. maddesi gereğince borçlunun haczedilemeyecek olan evinin “haline münasip olup olmadığı”nın belirlenmesi için, evin, borçlunun haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması gerekeceği, buradaki “aile” teriminin geniş anlamda olup “borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan bakmakla yükümlü oldukları kişileri” kapsadığı- Borçlunun bulunduğu yerin daha mütevazi semtinde, ihtiyacı olan haline uygun bir evin değerinin bilirkişiden rapor alınarak saptanıp, haczedilen evin değerinin bu miktardan fazla olması halinde, evin satılmasına karar verilip, satış bedelinden kendisine mesken alması için gerekli miktarın borçluya bırakılıp, kalan tutarın alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
Haciz konulan belediye parasının vergi, resim, harç niteliğinde olup olmadığı veya fiilen Kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığının bilirkişi marifetiyle incelenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekceği-
Borçlunun birden fazla meskeni bulunması halinde, bunlardan sadece biri yönünden haczin kaldırılmasının istenebileceği, bu konuda tercih hakkının borçluya ait bulunduğu-
