“Müşterek veya iştirak halindeki mülkiyette şuyuun giderilmesi sonucu elde edilen satış bedelinden muhdesatı yapan paydaşa ödenecek miktarın muhdesatın vücuda getirildiği tarihte bunun yapılması için harcanan parayla sınırlı bulunmadığı”na ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Başkasının arsasına yapılan inşaatta yıkımın fahiş zarar doğuracak olması nedeniyle gerçekleşmemesi halinde arsa sahibinin vereceği tazminatın tesbitinde yapıyı yapanın iyiniyetli olup olmadığının tesbitinin gerektiği-
Başkasının çaplı taşınmazına bina yapan kişinin iyiniyetli sayılamayacağı-
“Binanın yıkılmasını” ya da “ağaçların sökülmesini” de kapsayan “elatmanın önlenmesi” davalarında, yıkım ya da sökümün aşırı zarar doğuracağı durumlarda, arsa sahibine “malzeme bedelini ödemek isteyip istemediği”nin sorulması ve arsa sahibinin bunu kabul etmemesi halinde sadece “elatmanın önlenmesine” karar verilip, “yıkım ya da söküm iste-minin reddine”, buna karşın arsa sahibinin malzeme bedelini ödemeyi kabul etmesi halinde, MK 723 uyarınca inceleme yapılarak, haklı bir tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
İlâmda öngörülen ve borçlu davalının hapis hakkına konu teşkil eden satış bedeli davacıya yatırtılmadan, davalıya -taşınmazı teslim etmesi hususunda- icra emri gönderilemeyeceği–
Bir kimse, kendi fidanını elinde bulundurduğu başkasının topra-ğına dikerse, MK.m. 729 ile yapılan yollamadan ötürü, MK. 722 hükmünün uygulama alanı bulacağı-
MK. 723/III’de yer alan “malzemenin en az değeri” sözcüklerinin anlam ve içeriği - Bu sözcüklerle “yapının dava günündeki toprak (arsa) maliki yönünden sübjektif olarak gösterdiği değer”in kastedilmiş oldu-ğu, bunun miktarını saptarken “yapının toprak malikine sağladığı ya-rar”ın gözönünde bulundurulacağı, eğer yapı toprak malikine hiç bir yarar sağlamıyorsa, malzeme sahibine hiçbir şey ödenmesi gerekmeyeceği - Bu kavramın, “işçilik hariç, binanın inşaatında kullanılan bütün malzemelerin değeri”ni ifade ettiği-