Mirasbırakanın, vasiyetnamesinde, düzenleme tarihinden vefat tarihine kadar geçen süre içerisinde, bir değişiklik yapmadığı anlaşıldığından, mahkemece; vasiyetçinin iradesine uygun olarak, vasiyetnamede belirtilen bağımsız bölümlerdeki hisse miktarları oranında, vasiyetnamenin tenfizine karar verilmesi gerektiği, vasiyetname tarihinden sonra, mirasbırakanın (rızai taksim sonucu) sözü edilen vasiyete konu bağımsız bölümlerde tam hisse sahibi olmasının, tenfiz kararına etkisinin bulunmayacağı-
Belirli mal vasiyetinde vasiyet lehdarı kişi vasiyetçinin ölümü ile vasiyete konu şey üzerinde ayni hakka sahip olmayacağı, vasiyet konusu şey terekeden çıkmış ise onun hakkında vasiyetin yerine getirilmesi talep edilemeyeceği-
Belirli mal vasiyetlerinin yerine getirilmesi davaları nisbi harca tabi olup, harç noksanı ikmal ettirilmeden davaya devamla hüküm tesis edilemeyeceği-
Muris, yeni medeni kanun yürürlüğe girmeden önce vefat ettiğinden uyuşmazlığa 743 sayılı TMK'nın uygulanması gerektiği; ölü kişi adına tescile karar verilemeyeceğinden, davada, lehine vasiyette bulunulanların ölümünden sonra mirasçılık belgesinde isimleri geçen mirasçıları vekâletname vermek suretiyle davada taraf durumunu almış ve davayı yürütmüş olmalarına karşılık ölü S.. ve L.. adına tescil kararı verilmiş olmasının isabetsiz olduğu-
Kendisine belli şey vasiyet edilen kimsenin, vasiyeti yerine getirmeyen mirasçılar aleyhine vasiyet edilen şeylerin teslimi için dava açabileceği-
Vasiyetnamenin tenfizi (yerine getirilmesi) davasının görülebilmesi için, vasiyetnamenin açılıp okunup kesinleşmesinden sonra itiraza uğramaması veya itiraz edilmiş ise buna ilişkin vasiyetnamenin iptali veya tenkisine yönelik davaların kesinleşmesi gerekeceği-
Verilecek tenfiz kararının infazı mümkün olamayacağı için elbirliği mülkiyetine konu taşınmazlarla ilgili davacıya elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürmesi için süre verilmesi gerekeceği-
Davacı kiralayan yargılama sırasında vefat ettiğinden, mahkemece, vasiyetnamenin tenfizine ilişkin dava açılıp açılmadığı araştırılıp sonucuna göre taraf teşkili sağlanarak karar verilmesi gerektiği-
MK. 560. maddesi gereği saklı paylarının karşılığını alamayan mirascıların, miras bırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebileceği, miras bırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı açık olan kazandırmaların tenkise tabi olduğu, bu dava da murisin davalı lehine düzenlediği vasiyetname ile davacının saklı pay kurallarının ihlal edildiği kabul edilerek hüküm kurmaya yeterli, gerekçeli, denetime elverişli bilirkişi raporları nazara alınarak davacının tenkis talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olduğu-
Kendisine belli bir şey vasiyet edilen kimsenin, vasiyeti yerine getirmeyen mirasçılar aleyhine vasiyet edilen şeylerin teslimi için vasiyetnamenin tenfizi davası açılabileceği-