«Sözlü vasiyetname ile vasiyet edildiği iddia edilen taşınmazın mülkiyetinin geçirilmesi»ne (MK. 600) ilişkin davanın, taşınmazın bulunduğu yerdeki mahkemede açılabileceği, MK. 576’deki yetki kuralının burada uygulanamayacağı-
Henüz kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmamış olan taşınmazdan belirli bir dairenin miras bırakan tarafından üçüncü bir kişiye verilme-sinin vasiyet edilmiş olması halinde yapılacak işlem-
Kendisine belirli bir mal vasiyet edilmiş olan kimsenin, bu vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olan varsa ona, yoksa yasal veya atanmış mirasçılara karşı MK. 600’a göre dava açabileceği-
Lehine belirli mal vasiyet edilmiş alan kişilerin, «miras bırakanın gözlerinin görmediğini bu durumda verdiği vekaletnamenin geçersiz olduğunu, bu geçersiz vekaletnameye dayanarak vekilin davalıya yaptığı satışın sonuç doğurmayacağını» ileri sürerek, tapu iptal davası açabilecekleri-
Lehine belirli mal vasiyet edilene, «mirasçılık belgesi» verilemeyeceği-
Muayyen mal vasiyetlerinde görevin vasiyet edilen malın dava tarihindeki değerine göre belirleneceği -
Vasiyetin tenfizi kararı ile edaya ilişkin hüküm kurulamayacağı-
Vasiyet olunan şeyin, mirasın açıldığı günkü durumuyla tesliminin gerekeceği, mirasın açılmasından sonra, vasiyet alınan şeyde meydana gelen fazlalık ve semerelerin, lehine vasiyet olunana ait olması için, vasiyet borçlusunun BK. 101/I’e (şimdi; TBK. mad. 117/1) göre temerrüde düşürülmesinin gerekli olduğu-
Vasiyetnamenin usulüne uygun olarak -sulh hukuk mahkemesince- açılmadığı durumlarda, MK. 559’daki hak düşürücü sürelerin işlemeye başlamayacağı -