Şikayetçinin haciz uygulamasına konu edilen ödeneği 2108 sayılı Muhtar Ödenek ve Sosyal Güvenlik Yasası hükümlerine göre verilmekte olup, anılan özel yasada "bu ödeneğin haczedilmeyeceği"ni gösteren hüküm bulunmadığından, ödeneğin İİK.'nun 83. maddesi çerçevesinde haczine engel bir yasal düzenleme bulunmadığı-
Emekli maaşının nafaka borçları için haczedilebilmesi mümkün olduğundan, mahkemece cari aylık nafakanın, borçlunun almakta olduğu emekli maaşından her ay tamamen kesildikten sonra, İİK. mad. 83 uyarınca geri kalan kısımdan ne kadarının borçlu ve ailesi efradının geçimleri için gerekli olduğu tesbit edilmek suretiyle ve dörtte birinden aşağı olmamak kaydıyla birikmiş nafaka alacağı için haczinin mümkün bulunduğu-
Döner sermaye ücretinin maaştan sayılacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığı, bu ücret esas maaşa ek olarak verilen bir ödeme olup, tümünün haczedilmesine yasal bir engelin olmadığı-
506 sayılı Kanun’un 128. maddesi uyarınca kurulmuş olan sandıklardan alınan maaşların haczinin mümkün olduğu-
Haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin taleplerin, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedileceği-
İşçinin almakta olduğu ücretin ¼’ünden fazlasının haczedilemeyeceği, ikramiye, toplu sözleşme farkı ve nema da ücretten sayılacağından onların da aynı koşullarda haczini engelleyen bir yasa hükmünün olmadığı-
Borçlunun yurtdışı sigorta mercii tarafından ödenen aylığının haczedilemeyeceği yönünde İ.İ.K.'nun 82. maddesinin aradığı şekilde özel bir kanun hükmü bulunmadığından, yurtdışından alınan aylığın haczi mümkün olsa da, yurtdışından bağlanan emekli maaşlarının İ.İ.K. nun 83. maddesi kapsamında değerlendirileceği-
Ek ders ücretinin tamamının haczedilmesi konusunda yasal bir engel bulunmadığı-
Emekli ikramiyesinin kayıt ve sınırlamalara tabi tutulmaksızın tamamının haczedilebileceği-