Teklif edilen konkordatonun borçlunun kaynakları ile orantılı olmadığı, konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimali bulunmadığı, tasdikine ilişkin şartlar sağlanmadığından konkordato tasdik isteminin reddi ile borca batıklık durumunun devam ettiğinin tespiti halinde şirketin iflasına karar verilmesi gerekeceği-
Talep, konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir...
Talep, konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir...
Talep, iflas içi konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir...
İlk derece mahkemesinin "şirketin konkordato projesinin rehinli alacaklılar ve adi alacaklılar toplantılarında kabul edilmediği, Bölge Adliye Mahkemesinin borca batıklığın rayiç değerlere göre yeniden tespit edilmesi gerekçesiyle verdiği kaldırma kararı sonrası istemci şirketin halihazırda faaliyetinin bulunmadığı, dosyaya veya konkordato komiserine revize konkordato projesi sunmadığı, istemci şirketin revize proje ve yeni teklif sunmaması nedeniyle yeniden alacaklılar toplantısının yapılmadığı, şirketin rayiç değerlere göre borca batık olmadığı" gerekçesiyle verdiği "konkordato tasdik talebinin reddine" ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
Talep, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir...
Talep, İcra ve İflas Kanunu'nun 285. ve devamı maddeleri uyarınca konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir...
Konkordato tasdikini talep eden şirketin öngörülen kaynaklarının, konkordatoya tabi borçlarının tasfiyesine yetmeyeceği, şirketin ciddi kaynak açığı olduğu, konkordatonun başarıya ulaşma imkanının bulunmadığı ve şirketin borca batık olduğu gerekçesiyle mahkemece verilmiş olan konkordatonun tasdiki talebinin reddiyle şirketin iflasına dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
Şirket ortağının şirkete 1.249.904,17 TL borcu bulunduğu, şirketin alacak senetleri hesabında kayıtlı olan 35.000.000,00 TL'nin 24.05.2024 tarihinde yapılan işlemle şirket ortağına ortaklara borçlar hesabına işlenerek, talep eden şirketin ortağının diğer borçlarından düşüldüğü, ilgili çek ve senetlerdeki keşideci ve lehtar olarak isimleri geçen kişiler ile ilgili olarak talep eden şirketin resmi defterlerinde herhangi bir kaydın tespit edilemediği, dava dışı şirket ortağının talep eden şirketin çeklerini kendi şahsi işleri için kullandığının öngörüldüğü, şirket ortağınca yapılan bu işlemlerin konkordatonun amacına aykırı olduğu, konkordato projesinin başarıya ulaşmasının da mümkün olmadığı gerekçesiyle talebin reddine, talep eden şirketin reel olarak borca batık olması itibarı ile iflasına karar verilmesinin isabetli olduğu- 2004 sayılı İİK'nın 292/3 maddesi gereğince iflas kararının verildiği 25.10.2024 tarihli duruşmada talep eden şirketin yetkili temsilcisinin hazır bulunduğu, iflas kararı verilmeden önce 11.10.2024 tarihli duruşmada da talep eden temsilcisinin, bizzat hazır bulunduğu iflasa karşı varsa diyeceklerini ileri sürme olanağına sahip olduğu anlaşılmakla talep eden vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı-
Talep, konkordato projesinin tasdikine ilişkindir...