Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Borçlunun icra mahkemesine verdiği «borca itiraz» veya «şikayet» dilekçesinde, açıkça veya üstü kapalı olarak takip konusu borcun bir kısmını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmiş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170a uyarın-ca- «takibin iptali»ne karar verilemeyeceği-
İlk cironun lehtar tarafından yapılmamış olması halinde ciro silsilesinde kopukluk meydana getirilmiş olacağı ancak sonraki cironun lehtara ait olması halinde -muteber olmayan imzaların bulunması diğer imzaların sıhhatine halel getirmeyeceğinden- ilk ciro yok hükmünde sayılarak ikinci ciro ile senede (çeke) hamil olan alacaklının yetkili hamil sayılacağı—
Borçlunun icra mahkemesine verdiği «borca itiraz» veya «şikayet» dilekçesinde, açıkça veya üstü kapalı olarak takip konusu borcun bir kısmını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmiş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170a uyarın-ca- «takibin iptali»ne karar verilemeyeceği—
Borçlunun icra dairesinde (icra dairesine verdiği dilekçede) borcun bir kısmını veya tamamını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmesi ya da taksitle ödeme taahhüdünde bulunmuş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170/a’ya göre- «takibin iptaline» karar verilemeyeceği—
Borçlunun haciz tutanağında borcu kısmen veya tamamen kabul etmiş olması halinde icra mahkemesince -İİK. 170/a uyarınca- «takibin iptaline» karar ve-rilemeyeceği—
Çekin «keşide yeri»nin İstanbul, «muhatap banka»nın ise Gençosman/Bursa Şubesi olası halinde, ibraz süresinin bir ay olacağı—
Düzenlenen çekte iki tarih bulunması halinde önceki tarihin «keşide tarihi» olarak kabulü gerekeceği—
Hamiline yazılı bir çekin bankaya ibrazında sonra ciro edilmeden elden başkasına devredilemeyeceği—