Takip dayanağı senedin arka yüzünde «senet bedelinin taşınmazlardan birisinin satılması halinde .....’ya ödeneceği»nin yazılı olması halinde takip alacaklısı senedi bu şekliyle ciro yoluyla devraldığından, lehdar ile keşideci arasındaki bu ilişkiyi bildiği kabul edileceğinden bu senedin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği—
Borçlunun icra dairesinde (icra dairesine verdiği dilekçede) borcun bir kısmını veya tamamını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmesi ya da taksitle ödeme taahhüdünde bulunmuş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170/a’ya göre- «takibin iptaline» karar verilemeyeceği—
Çekin muhatap bankaya ciro ve teslim edilmekle tedavül yeteneğini kaybetmiş olacağı, muhatap bankanın «makbuz» niteliğindeki bu belgeye dayanılarak karşılığı olmadığından bahisle kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte bulunamayacağı—
Takip dayanağı çekin (senedin) lehdarının cirosundan önce ilk ciro şerhini imzalayan kişinin -ciro şerhindeki kopukluk nedeniyle- hamile karşı sorumluluğunun mevcut olmayacağı—
İbraz süresinin geçmesinden sonra ciro edilen çekin, kambiyo senedi ol-ma niteliğini yitirmediği (ancak; bu cironun «alacağın temliki» sonuçlarını doğuracağı)-
Tedavülü sona erip, ibraz edilmiş olan senetlerde ciro silsilesi içinde imzası olan kişinin «yetkili hamil» sayılacağı ve «geriye ciro» suretiyle senet kendi-sine ciro edilmemiş dahi olsa, senet bedelini ödeyerek elden aldığı senede dayanarak -kendisinden önce gelen cirantalarla keşideci hakkında- takipte bulunabileceği (Buna karşın, vadesi veya ibraz gününün henüz gelmemiş olan -ciro olanağı bulunan senetlerde- bu olanağın bulunmadığı)—
Takip konusu hamiline yazılı çek arkasında, takip alacaklısına yapılmış ciro bulunmadıkça, takip alacaklısının yetkili hamil sayılmayacağı—
Kambiyo senedi arkasındaki «ilk ciro»nun lehtara ait olmaması halinde, ciro zincirinde kopukluk bulunduğunun kabulü gerekeceği, bu durumda senedi elin-de bulunduran lehtarın sadece keşideci hakkında takip bulunabileceği, kendisinden önceki cirantayı takip edemeyeceği—
Takip konusu kambiyo senedinin «iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme» (protokol) uyarınca düzenlenmiş olduğunun borçlu tarafından yazılı bir belge ile kanıtlanması halinde takip konusu «bono»nun «kayıtsız şartsız belirli bir parayı ödeme vaadi», «poliçe»nin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi» olması niteliğini kaybedeceği ve senet bedelinin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektireceği, bu durumda icra mahkemesince «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—