Takip konusu senetlerin, taraflar arasındaki sözleşmenin teminatı olarak düzenlenmiş olduğunun belirlenmesi halinde, yapılmış olan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Bononun tahrifatsız halinin bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak, tespit edilecek tanzim tarihinin, vade tarihi de gözönüne alınarak, bononun geçerliliğine olumsuz bir etkisinin olup olmadığı saptanarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Arkasında,senet bedelinin hem “nakit olarak”ödenebileceği ve hem de “arsa vermek suretiyle”ödenebileceği kaydını(şerhini)içeren senedin “bono”sayılmayacağı,yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Başlangıçta “nama yazılı”olarak düzenlenmiş olan çekin,çekte yazılı adın çizilip “hamiline”şeklinde yazılarak ve yazının altı keşideci tarafından paraf edilerek,”hamiline yazılı çek”haline dönüştürülebileceği-
Muhataba yapılan cironun “makbuz” hükmünde olduğu; muhatabın kendisine ciro edilen çeki, yaptığı ödemenin makbuzu olarak alıkoyabileceği; muhatabın, bu belgeye dayanarak “karşılığı olmadığı”ndan bahisle ve kambiyo senetlerine özgü yolla keşideci hakkında takipte bulunamayacağı-
Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimsenin, son ciro "beyaz ciro" olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde "yetkili hamil" sayılacağı; çekin lehtarı olan alacaklının çeki ciro ile elinden çıkardıktan sonra yetkili hamil olabilmesi için, çekleri yeniden kendisine teslimi dışında ciro edilmesine (geriye ciroya) gerek bulunmadığı-