Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Senedin yetkili hamilinin, kendisinden önce gelen senet borçluları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabileceği ancak kendisinden sonra gelen senet borçlularına karşı takip yapamayacağı-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Bonoyu elinde bulunduran kimsenin, son ciro, beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı taktirde “yetkili hamil” sayılacağı-
Kambiyo senetlerinde "ilk ciro"nun lehtara ait olması gerektiğinden, lehtarın cirosundan önce çek arkasındaki cirosu bulunan kişinin, hamile karşı sorumluluğunun bulunmadığı-
"Alacaklının yetkili hamil olmadığı" hususunun borçlular tarafından 5 günlük süre içinde icra mahkemesine şikayet yoluyla bildirilmesi gerekeceği-
Mahkemeye verdiği “cevap dilekçesi”nde “takip konusu senedin teminat senedi olduğu” alacaklı tarafından kabul edilmiş olması halinde, İİK.170/a uyarınca mahkemece “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
“Alacaklının, takip konusu senette yetkili hamil olup olmadığı”nın, kambiyo senedi arkasındaki ciroların incelenerek saptanması gerekeceği; banka kayıtları üzerinde araştırma yapılarak bu konuda bir sonuca ulaşılamayacağı-