TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - D. Yargılama > Madde 74 - I. Ceza hukuku ile ilişkisinde
TBK mad. 74 uyarınca hukuk hakimi, ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değil ise de hem ilmi, hem de kökleşmiş yargı kararlarında ceza mahkemesince belirlenen maddi olgunun hukuk hakimini bağlayacağı kabul edildiğinden, dava konusu olayın özelliği nedeniyle ceza mahkemesindeki davanın sonuçlanıp kesinleşmesi beklenerek ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Somut olayda Ceza Mahkemesi’nin; davalının hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verildiği anlaşıldığından, Ceza Mahkemesi'nin, maddi vakıanın (haksız fiilin) sanık (davalı) tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin tespiti ve sonucunda verdiği kesin mahkumiyet hükmü hukuk hakimini bağlayacağı, bu nedenle mahkemece, davacı yararına uygun bir miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
TBK mad. 74 uyarınca ceza mahkemesinin kararı hukuk hakimini bağlamaz ise de, somut olayın özelliği itibariyle maddi olgunun ve davalıların sorumluluğunun tespiti açısından ceza dava dosyasının sonucu önem arz ettiğinden, ceza dava dosyasının kesinleşmesi beklenmeli ve daha sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerektiği-
TBK mad. 74 gereği kural olarak, hukuk hakimi ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de, ceza mahkemesinin maddi vakıaya ilişkin tespiti ve mahkumiyet kararları ile bağlı olduğundan, davaya konu olayda; ceza yargılaması sonucunda verilecek kararın eldeki davayı etkileyecek nitelikte olması nedeni ile ceza mahkemesindeki dava dosyasının bekletici sorun yapılarak kesinleşmesi beklendikten sonra, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Ceza Mahkemesince, her ne kadar davaya konu edilen olay nedeniyle davalı cezalandırılmış ve hakkında verilen ceza kararı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahiyeti itibariyle hukuk hakimini bağlamayacağı, somut olayda, tarafların aynı işyerinde çalıştıkları ve davalının amir pozisyonunda olduğu, davalı tarafından maiyetinde çalışan davacının davranışlarını eleştirmek amacıyla sarf ettiği davaya konu sözlerin kişilik haklarına saldırı teşkil etmediği anlaşıldığından, mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davanın tümden reddine karar verilmesi gerektiği-
Ceza Mahkemesince, her ne kadar davaya konu edilen olay nedeniyle davalı cezalandırılmış ve hakkında verilen ceza kararı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahiyeti itibariyle hukuk hakimini bağlamayacağı, toplanan tüm deliller değerlendirildiğinde; davalı tarafından davacıya yönelik ve davaya konu edilen sözlerin sarfedildiği hususu sübuta ermediği, mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davacının manevi tazminata yönelik isteminin tümden reddine karar verilmesi gerektiği-
TBK’nın 74. maddesi gereğince hukuk hâkimi ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıaların hukuk hâkimi yönünden de bağlayıcı olduğu- Basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedenine dayalı manevi zararın giderilmesi istemine ilişkin davada, ceza yargılamasının sonucu ve kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği-
