İştirak nafakasının artırımı istemine ilişkin davada, , tarafların tespit edilen sosyal ekonomik durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, ilköğretim dördüncü sınıf öğrencisi olduğu, ihtiyaçları, ekonomik göstergelerdeki değişim dikkate alındığında, mahkemece; TMK.nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun nafaka artışına hükmedilmesi ve bu suretle dengenin yeniden sağlanması gerekirken, davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibarettir" düzenlemesi yer almaktadır. Yardım nafakası, aile bireylerini yoksulluk ve düşkünlükten kurtarmaya-
İştirak nafakasının artırılması talebine-
3. HD. 21.11.2016 T. E: 8880, K: 13022-
3. HD. 31.10.2016 T. E: 8305, K: 12301-
Davalının asgari ücret ile çalışıyor olması, nafakanın kaldırılmasına değil, azaltılmasına etki edecek olgulardan olup, davacının sabit işi ve geliri olmadığı davalının ise mobilyacıda işçi olarak çalışmaya başlayıp,asgari ücret aldığı dikkate alınarak TMK'nın 4.maddesinde vurgulan hakkaniyet ilkesi gereğince, nafakanın uygun bir miktarda indirilmesine karar verileceği-
3. HD. 27.10.2016 T. E: 2916, K: 12201-
3. HD. 27.10.2016 T. E: 8814, K: 12195-
3. HD. 27.10.2016 T. E: 8868, K: 12192-
3. HD. 27.10.2016 T. E: 8782, K: 12214-