Geçit tesis etmek isteyen davacının … YTL. gibi bir masrafa katlanarak taşınmazına güneydeki yoldan girmesi mümkün iken, geçit ihtiyacının komşu parselden karşılanması yolunda hüküm tesisinin yasaya aykırı olacağı-
Geçit hakkı ile ilgili davalara kadastro mahkemelerinde bakılamayacağı-
Aleyhine geçit tesisi istenen taşınmazın malikinin kamu tüzel kişisi olmasına rağmen taşınmaz özel mülkiyete konu bir yer ise geçit tesisine karar verilmesi gerekeceği-
Lehine geçit tesisi istenen taşınmazın elbirliği mülkiyetine tabi olması halinde mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığının bulunması nedeniyle buna göre işlem yapılması gerekeceği-
Yararlanacak taşınmaz malikinin çocuklarına ait taşınmazlara kadar geçit tesis edilmesi, bu taşınmazlarla davacı taşınmazları arasında akdi irtifak kurulmadığı sürece genel yola bağlantı sağlanmış olmayacağından MK’nın 747 maddesindeki amacın gerçekleştiğinden söz edilemeyeceği-
Lehine geçit tesisi istenen taşınmazın maliklerinin ana yola bağlantısı olan dava konusu parsele komşu yerde paydaş olmaları halinde geçit ihtiyacından bahsedilemeyeceği-
Geçit hakkı kurulması nedeniyle taşınmazda bir değer kaybı oluşması halinde bunun alacaklısının intifa hakkı sahibi değil mülkiyet hakkı sahibi olacağı-
Yola bağlantısı olmayan taşınmazın mutlak geçit ihtiyacı içinde olduğu ve komşu taşınmazda bulunan binada yer alan koridorun komşu taşınmaz malikinin rızası ile kullanılmasının davacının geçit ihtiyacını ortadan kaldırmayacağı-
Tesis edilen geçitin genişliği 4 metre olarak belirlendiğinden mahkemece yararına geçit kurulacak taşınmazın tapuda kayıtlı niteliği tarla mahiyetinde olduğundan bir tarım aracının geçeceği genişlikte geçite ihtiyacı olduğu gözetilerek yol genişliğinin 3 metreyi geçmeyecek şekilde belirlenmesinin gerekeceği-
Tapuda zeytinlik olarak kayıtlı olan taşınmazla ilgili olarak beyanlar hanesinde bir belirtme var ise zeytin ağaçları malikinin davaya katılımının sağlanması gerektiği-