Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında doğru hükme varabilmek için öncelikle, takip talebi de gözetilerek davalının, ödemesi gereken aidat miktarı, varsa geciken ödemeler, dayanak genel kurul kararları da gösterilmek suretiyle her ay için tek tek hesaplanmalı, yine geç ödemeler nedeniyle uygulanacak faiz oranlarına ilişkin genel kurul kararları dikkate alınarak ödemesi gereken gecikme zammı miktarı, aksine bir karar veya uygulama yoksa BK'nun 84.maddesine göre bulunması gerektiği ve taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin hiç bir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulması gerektiği-
Mahkemece, davalı kooperatifin genel kurul kararları, defter kayıt ve belgeleri üzerinde kooperatif konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak, davacının gecikme cezası borcu ile ilgili ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınarak hüküm kurulması gerekeceği-
Şikâyet tarihinden somaki bir tarihi içeren ve üzerinde müşteki vekilinin isim ve adresi bulunan tahsilat makbuzunda, şikâyete dayanak icra takip dosyası borcunun ödendiği ve alacağın kalmadığı belirtilmiş olması ve bu tarihten üç gün sonra da alacaklı vekilinin ilgili icra müdürlüğünden hacizlerin fekkini talep ettiği birlikte değerlendirildiğinde, borcun itfa edildiğinin kabulünün gerekmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı tarafından aidatların zamanında ve tam olarak banka hesabına yatırıldığı, dört aya ilişkin ödemenin zamanında yapıldığının kabulü halinde borcun bulunmadığı açıkça vurgulandığından, davacının kusurundan kaynaklanan kötü ve geç ödemeden bahsedilemeyeceği açık olduğundan, mahkemece, toplanan delil ve belgelere göre davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası BK’nun 84. maddesi hükmüne göre, faiz ve masrafları ödemede geciken borçlunun, yaptığı kısmi ödeme alacaklı tarafından öncelikle faize mahsup edilebileceği- Bu ilke, aksi yönde bir genel kurul kararı açıkça alınmadıkça veya davalı kooperatifte aksi yönde bir uygulama bulunmadıkça, kooperatif alacaklarında da uygulanacağı-Mahkemece, davacının yaptığı ödemeler ile bu ödemelerin aidat veyahut fer’ilerine mahsup edilip edilmediği duraksamaya yer vermeyecek şekilde ve Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporu ile saptanarak sonucuna göre karar verilmesi de gerekeceği-
Mahkemece, davacı kooperatifin kayıtları üzerinde konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulu aracılığıyla inceleme yapılarak, genel kurulca belirlenen aidatlar ve davacının her türlü ödemeleri belirlendikten sonra, Borçlar Kanunu’nun 84. maddesi (şimdi m.100) gözetilerek, kooperatif genel kurullarınca sonraki yıllarda belirlenen değişen faiz oranları uygulanarak davalının ana para ve faiz borcunun denetime elverişli bilirkişi raporuyla belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Yerel mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının davacı kooperatife aidat borcunun bulunmadığı, kooperatifin aidat borcu bulunan diğer üyeler için yapılan hesaplamalarında Borçlar Kanunu' nun 84. maddesinin uygulanmadığı, davalının faiz borcunun bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile takibin faiz borcu üzerinden devamına, bu miktar için itirazın iptaline, fazlaya dair talebin reddine ve %40 oranında icra tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin verilen kararın onanması gerektiği-
B.K.'nun 84.(şimdi TBK 100) maddesi hükmüne göre faiz ve masrafları ödemede geciken borçlunun yaptığı kısmi ödeme alacaklı tarafından öncelikle faize mahsup edileceği- BK' nun 84 üncü maddesi(şimdi TBK 100), aksi yönde bir genel kurul kararı alınmadıkça ya da kooperatifte aksi yönde bir uygulama bulunmadıkça ya da benimsenmedikçe kooperatifin alacaklarında da uygulanacağı, bu maddenin uygulanması yönünde genel kurulda ayrıca bir karar alınmasına gerek olmadığı-
İcra emrinin tebliğinden öncesine dayanan itfa itirazının,alacaklının kabulü de dikkate alınarak BK 84.madde çerçevesinde karar verilmesi gerekeceği-
Aidat borcundan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, aidat ödemesinin son günü tatile rastlayan aylarda ilk mesai günü sonuna kadar ödeme yapılabileceğinin gözetilmesi gerekeceği- Davalı vekili, bazı aylarda son ödeme gününün tatile rastladığını ve ilk mesai günü ödeme yapıldığını belirttiğinden, mahkemece bu husus üzerinde durularak varılacak uygun sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerekeceği-