İnançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemi-
İnançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde bedel istemi-
Sahte vekaletnameyle gerçekleştirilen satıştan sonra taşınmazın, mülkiyetini edinen kişilerin iyiniyetli olmadıkları ispat edildiğinde, tapunun iptali ile gerçek malik adına tescilinin gerektiği-
Sahte vekâletname kullanılmak suretiyle gerçekleştirilen taşınmaz temlikinde sicilin dayanağını teşkil eden belgenin sahte olması sebebiyle ilk el adına oluşan kaydın hukuki sebepten yoksun ve yolsuz tescil niteliğinde olduğu, sahtelik hukuksal nedenine dayalı işlemlerde temlikin illetten mücerret bulunması karşısında ilk el konumundaki kişinin hiçbir şekilde iyiniyet savunmasında bulunamayacağı, buna karşılık taşınmazı yolsuz tescile dayalı olarak ilk elden iktisap eden sonraki maliklerin kötüniyeti kanıtlanamadığı sürece Türk Medeni Kanunu'nun 1023. maddesi uyarınca tapu siciline güven ilkesi kapsamında edinimlerinin korunacağı ve bu kişiler yönünden tapu iptal ve tescil talebinin reddi gerektiği, sonraki maliklerin iyiniyeti sebebiyle mülkiyetin iadesinin mümkün olmaması halinde ise terditli talep doğrultusunda ilk el konumundaki vekilin taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedeli üzerinden tazminatla sorumlu tutulmasının zorunlu olduğu-
Yolsuz tescile dayalı tapu iptali ve tescil istemi-
Öncesinde kişi adına kayıtlıyken taşınmazın daha sonra devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlere dönüşmesi halinde, taşınmazda hali hazırda bulunan ipotek ve kamu alacağı şerh lehdarlarının TMK’nın 1023’üncü maddesinden yararlandığının savunulamayacağı, mahkemece, terkin edilen ............ m2’lik kısımla sınırlı olarak ipotek ve şerhlerin terkini gerekeceği-
İkinci el kayıt maliki davalının iktisabının iyiniyetli olmadığının ispat külfetinin davacıya düştüğü, hal böyle olunca, davalının iktisabının iyiniyetli olup olmadığının tereddüde mahal vermeyecek şekilde tespiti ile, kötüniyetli olduğunun saptanması halinde iptal tescile karar verilmesi, aksi halde şimdiki gibi bedele hükmedilmesi gerekeceği-
İnançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemi-uyuşmazlığın çözümünde etkili olan delillerin toplandığı ve değerlendirildiği gözetilerek ikinci adım mahiyetindeki TBK’nin 97. maddesinin uygulanması değerlendirilerek bir sonuca gidilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile HMK’nin 353/1.a.6 maddesine aykırılık gerekçe gösterilerek hükmün ortadan kaldırılamayacağı-
Plaka ile teknenin ayrı ayrı satıldığı uyuşmazlıkta, tekne satış sözleşmesinde yer alan plaka numarası teknenin özelliği değil, teknenin nitelendirilmesi amaçlı olup satış sözleşmesi içeriğine göre davalının tekneyi satın aldığı ancak plakasını almadığının anlaşıldığı, ayrıca davalının tekneyi hattı ile birlikte satın alınması halinde, kaydını yaptırması, aidatlarının ödenmesi, çalışma ruhsatının alması gerektiği halde, davalı tarafından bu yola başvurulmadığı gibi odaya herhangi bir müracaatın olmadığı dikkate alındığında, davalının sadece tekneyi satın aldığı ve davacının plakası ile başvurup ruhsat almamasından yararlanarak 2013 yılında plaka ve ruhsatı üzerine aldığı tespit edildiğinden, bu haliyle plakanın davacıya satıldığı ve teslim edildiğinin kabul edilmesi gerektiği-
İnançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı taktirde tazminat ve ürün bedelinin tahsili istemi-
