Davalı-davacı kocanın, davacı-davalı eşini ortak konuttan kovduğu ve sadakatine yönelik olarak haksız suçlamalarda bulunduğu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş olup; kocanın belirtilen ve boşanmaya neden olan kusurlu davranışları, davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğundan Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat verilmesi koşullarının gerçekleşmiş olduğu-
Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Davacı-karşı davalı da kocasına hakaret etmekten kusurlu bulunmuş mahkemece de kadının bu kusuru kabul edilmiş olduğundan, davacı-karşı davalının gerçekleşen müterafık kusuru dikkate alınarak, manevi tazminattan makul miktarda tenkis yapılması gerekeceği
Davacı-davalı kadının talep ettiği tazminatlara faiz uygulanmasını da istediği, boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminatların (TMK. md. 174/1-2); boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren muaccel ( istenebilir ) hale geleceği, faiz talebi varsa, belirtilen tarihten geçerli olarak faize hükmedilmesinin gerekeceği, davacı-davalı kadın lehine maddi tazminata karar verildiği ve faiz talebi de bulunduğu halde; mahkemece maddi tazminata faiz uygulanması kararı verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu (HMK. md. 297/son); bozmayı gerektirdiği-
Boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği-
Kocadan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış olduğundan Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları oluşmadığı-
Boşanma davasının eki niteliğinde olan maddi ve manevi tazminatlar boşanma kararının kesinleşmesiyle istenebilir hale geleceğinden; faize de bu kesinleşme tarihinden itibaren karar verilmesi gerekeceği-
Toplanan delillerden davacı kadının babasının vefatı nedeniyle tarafların birlikte taziyeye gitmelerinden sonra kocanın, eşini ve çocuğunu bırakıp gittiğinin ve bir daha ilgilenmediğinin, böylece birlik görevlerini yerine getirmediğinin anlaşıldığı, kocanın boşanma nedeni oluşturan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olan kusurlu bir davranışının bulunmadığı, hal böyle olunca; davacı kadının manevi tazminat isteminin (TMK.m.174/2) reddine karar vermek gerekeceği-
Davalı-davacı kadının boşanma davasında, açıklanan kocanın kusurlu davranışları dışında kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı ispatlanmadığı halde, kadın yararına Türk Medeni Kanunu’nun 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminat verilmesinin isabetsiz olup, bozmayı gerektirdiği-
Tarafların birbirlerine sürekli hakaret ettikleri, davalı kocanın, eşini evden kovduğu, davacı kadının da boşanma hükmü kesinleşmeden güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulünün gerektiği-