İki evi ve düzenli maaşı bulunan davacı eş boşanmayı doğuran olaylarda daha fazla kusurlu olduğuna göre , boşanmanın yarattığı sonuçlara katlanmasının gerekeceği- Tarafların sosyal ve ekonomik durumları, kusur derecesi, paranın alım gücü gözetilerek, mevcut veya beklenen menfaati boşanma yüzünden ihlal edilen davalı kadın yararına daha uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesinin gerekeceği-
Fiili ayrılık süresi içinde davalının kusuru ispatlanamadığından boşanmaya sebep olan fiili ayrılıkta davacının tam kusurlu olduğu; boşanmada kusuru bulunmayan davalı yararına, boşanma yüzünden zedelenen mevcut veya beklenen menfaatleri karşılığı uygun miktarda maddi tazminat ve kişilik haklarına saldırı nedeniyle uygun miktarda, manevi tazminat takdiri gerekeceği-
Boşanma davasında taraflar boşanmaya sebep hususlarda eşit kusurlu olduklarında maddi veya manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesindeki tazminatlara karar verilemeyeceği-
Kararın tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan kanuna göre tazminat talep eden tarafın kusurunun bulunmaması gerektiğinden kusurlu olan taraf yararına tazminata hükmedilemeyeceği- Tanınma kararının kesinleşmesiyle, ortada varlığını devam ettiren bir boşanma davası kalmadığından tedbir nafakasına hükmedilmesinin isabetli olmayacağı-
Boşanma dosyası içeriğindeki protokol ve beyanlarla, tarafların aralarındaki mal rejimini tasfiye edemeyecekleri-
Tarafların dava devam ederken bir araya gelip barıştıklarından; barışmadan önce gerçekleşmiş olayların taraflarca affedildiği en azından hoşgörü ile karşılanmış olduğunun kabulünün gerekeceği-
Retle sonuçlanan boşanma davasının kesinleşmesinden sonra en az üç yıl süreyle evlilik birliğinin yeniden kurulmamış olması “fiili ayrılık” olgusuna dayanan boşanma nedeni olduğu ve fiili ayrılık nedenine dayanan bu boşanma davasında “kusur” koşulu aranmayacağı- Boşanmanın eki olan maddi ve manevi tazminatların ise kusurlu olan taraftan istenebileceği-
Manevi tazminata hükmedilmek için, tazminat yükümlüsü eşin boşanmaya neden olduğu kabul edilen kusurlu davranışının, talep eden eşin kişilik haklarına saldırı teşkil etmesinin gerekeceği-
Boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat için faiz başlangıcının kararın kesinleştiği tarih olduğu-