Karşılıklı Boşanma
Karşılıklı Boşanma
Karşılıklı Boşanma - Nafaka
Kadın tarafından eşine gönderilen ve hakaret içeren telefon mesajlarının, davacı-davalı kocanın açtığı boşanma dava tarihinden sonraki bir tarihi taşıdığı, kadının bu kusurlu davranışının kocanın boşanma davasında değerlendirilmemesi ve sonraki tarihi taşıyan kadının boşanma davasında kusur olarak değerlendirilmesinin isabetli olduğu- Davacı-davalı kocanın sadakatsiz davranışlar içinde olduğu, ortak konutta birlikte yaşamalarına rağmen davacı-davalı kocanın dava dilekçesindeki beyanı ve davalının beyanlarından fiilen ayrı oldukları, davacı-davalı kocanın zaman zaman davalı-davacı kadına fiziksel şiddet uyguladığı, aşağıladığı, davalı-davacı kadının da eşine telefon mesajları ile hakaret ettiği anlaşıldığından,  iki taraf da kusurlu olmakla birlikte boşanmaya neden olan olaylarda, davacı-davalı koca daha ağır kusurlu olduğundan, davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü gerektiği-
Eşit oranda kusurlu bulunan eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Davalı-davacı kadın yararına, kocanın ilk davayı açmış olduğu tarihten geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekceği- Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davalı-davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu-