Tapu iptali-tescil isteği-
Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteği-
188 parsel sayılı taşınmazdaki 60 nolu meskenini satması için eşi olan davalı C.'ya vekaletname verdiğini, C.'nın bu vekaleti kullanarak taşınmazı gayrıresmi birlikte yaşadığı diğer davalı F.'ya bedelsiz devrettiğini, F.'nın daha sonra taşınmazı üçüncü kişiye satıp parasıyla 3 parsel sayılı taşınmazdan 9 nolu meskeni satın aldığını ileri sürerek 9 nolu meskenin tapu kaydının iptaliyle adına tesciline; aksi takdirde, kendi taşınmazının satış bedelinin her iki davalıdan tahsiline-
Mirasbırakan babası H. Bey Tırpancı'nın 1984 tarihinde ölümü ile 397, 398, 573, 588, 674, 762, 801, 1088, 1517, 1612, 1863 ve 2548 parsel sayılı taşınmazların miras yolu ile intikal ettiğini, okuma yazma bilmediğini, davalı kardeşi C.'in arazilerin ekip biçilmesini bahane ederek hile yoluyla eşinin kardeşi olan S. D.'ı vekil tayin ettirdiğini, vekil marifetiyle taşınmazlardaki payının davalıya temlik edildiğini ileri sürerek iptal-tescile-
Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteği-
Üçüncü kişi vekil ile çıkar ve işbirliği içerisinde ise veya kötü niyetli olup vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını biliyor veya bilmesi gerekiyorsa vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılmaması gerektiği- Tapu iptal tescil, olmadığı taktirde bedelin tahsili istenmli davada, vekalet görevinin kötüye kullanılması iddiasının davalının savunması da gözetilerek açıklığa kavuşturulması, iddianın sabit olduğu saptanırsa, davanın devamı sırasında devredilebilen taşınmaz bakımından HMK.nun 125 maddesinin uygulanması, harcı tamamlanan miktarın bedel isteği için de geçerli olduğunun gözetilmesi gerektiği-
Tapu iptal ve tescil isteği-
Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği-
Hile ve vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa bedelin tazmini isteği-
Üçüncü kişi vekil ile çıkar ve işbirliği içerisinde ise veya kötü niyetli olup vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını biliyor veya bilmesi gerekiyorsa vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılmaması gerektiği, davacının iddiasını tanık delili ve bildirilen diğer delillerle birlikte kanıtlanabileceğinden, taraf tanıklarının tümünün dinlenmesi gerektiği-