MK.2.hükmünün “akde vefa” ilkesinin bir istisnası olduğu, sonradan ortaya çıkan akıl hastalığı nedeniyle MK. 5 hükmünün yollamasıyla BK. 24/IV (şimdi; TBK. mad. 32) ve 117 (şimdi; TBK. mad. 136) uyarınca, evlat edinene “evlat edinme akdinin feshini» isteme hakkının tanınması gerekeceği –
Bir Devlet kuruluşu olan Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünden, arsa sertifikası karşılığından arsa satın alanların açtığı davada, davalı Genel Müdürlüğün «satmış olduğu tapulu taşınmazlara ilişkin yapılmış olan harici satış sözleşmelerinin geçersiz olduğunu» ileri sürmesinin dürüst- lük kuralına aykırı olacağı–
Davacı kadının sadakatsizliğine karşılık, davalı kocanın ona hakaret edip, bu sadakatsizliği bile bile evlilik birliğinin devamını isteyip, boşanmaya karşı çıkamasının hakkın kötüye kullanılması sayılacağı –
Hoşgörüyle karşılanan olaya sonradan dayanılarak boşanma isteğinde bulunamayacağı, böyle bir davranışın Medeni Kanunun 2. maddesinde öngörülen iyiniyet kurallarıyla bağdaşmayacağı–
Davalıya, fiilen ifa ettiği Havadan Arama ve Kurtarma hizmetinden dolayı yapılan ödemenin, daha sonra iadesinin istenmesinin, MK.’nun 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı–
Kiracısı tarafından kiralananın başkasına devrine ses çıkarma-yarak üstü kapalı olarak (zımmen) onaylayan kiralayanın, daha sonra “fuzuli işgal ”nedeniyle tahliye davası açmasının, MK. 2/II’deki “iyiniyet kuralı” ile bağdaşmayacağı–
Henüz kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmamış olan taşınmazdan belirli bir dairenin miras bırakan tarafından üçüncü bir kişiye verilme-sinin vasiyet edilmiş olması halinde yapılacak işlem-
Yüklenicinin “işe devam etmeyeceğini» bildirmesi nedeniyle feshe-dilen ”kat karşılığı inşaat sözleşmeleri"nde, yüklenicinin ancak “yaptığı iş ” ve “iyiniyet kuralları”(MK.2) çerçevesinde tapuya hak kazanabileceği–
Miras bırakan babanın, yasal şekil koşuluna uymadan nüfus memuru önünde ve noter huzurunda davalıyı evladı olarak tanıdığını açıkladıktan sonra, miras bırakan babanın ölümü üzerine, diğer mirasçılar tarafından soy ilişkisinin baba yönünden ortadan kaldırılmasının istenmesinin iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı–
Kredi sözleşmesinde davalı bankaya faiz oranının tek taraflı olarak arttırma yetkisinin verilebileceği ancak, davalı bankanın faiz oranını MK 2’de düzenlenen dürüstlük kurallarına aykırı düşmeyecek biçimde bu yetkisini kullanmak zorunda olduğu-