İcra kefilinin, "kendisine icra emri gönderilmemesine" ilişkin isteğinin, icra emri gönderilmesi zorunluğunu ortadan kaldırmayacağı–
Mal beyanı dilekçesinde yer alan "borcun ne şekilde ödeneceğine" ilişkin beyanın "ödeme taahhüdü" olarak algılanıp, borçluya kabul muhtırası gönderilmeyeceği–
Taahhüdü ihlal suçundan dolayı verilen "beraat", "düşme" ve "ortadan kaldırma" kararlarının şikayetçinin şahsi hakları kapsamında bulunduğundan C. Savcıları tarafından temyiz edilemeyeceği–
Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan borçlunun -MY. 14, 15, 16. uyarınca yasal temsilcisinin onayı olmadan kendi tasarrufu ile borç altına giremeyeceği (borç ödeme taahhüdünde bulunamayacağı)–
Konkordato isteminde bulunduğu anlaşılan borçlunun hukuki durumu hakkında karar vermeden önce İİK'nun 289. maddesinden yararlandırılıp yararlandırılamayacağının tayin edilmesi gerekeceği–
Borçlunun taahhüdüne karşılık "diyeceğim yoktur, ihtarat yapılsın" şeklinde beyanda bulunan alacaklı vekilinin bu beyanı ile geçerli bir taahhüdün oluşmuş sayılacağı–
İlk taahhüdün ihlali nedeniyle suç oluştuktan sonra, borçlunun yeni taahhüdünün alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmiş olmasının oluşan ilk suçu ortadan kaldırmayacağı (ilk suçtan feragatı ifade etmeyeceği)–
Borcun ödeneceği ve taahhütte belirtilen tarih geçmeden borcun ödeneceği tarihte yapılan şikayet üzerine -şikayet tarihinde suç oluşmamış olduğu için- mahkumiyet kararı verilemeyeceği–