Başka mahkemece verilmiş olan "takibin durdurulması" konusundaki kararın sonucu araştırılmadan, taahhüdü ihlal suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Taahhütte ödeme tarihi olarak belirtilen K./1990 tarihinin "31 K. 1990" olarak algılanması ve taahhüdün geçerli kabul edilmesi gerekeceği-
Ödeme emri tebliği yapılmadan ve takip kesinleşmeden yapılan taahhüdün hukuken geçersiz olacağı-
Vekilin, asıl borçlu adına yaptığı ödeme taahhütü geçerli olur mu? Bu taahhüdün yerine getirilmemesi halinde, asıl borçlu hakkında, taahhüdü ihlal suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilebilir mi?–
Takip konusu alacağın tamamını karşılamayan ve bu nedenle de yasal koşulları içermeyen kısmı ödeme taahhüdüne değer atfedilerek mahkumiyet hükmü kurulamayacağı-
Zamanında borcunu ödemeyerek, hakkında dava açılmasına neden olan sanığa masraf ve vekalet ücreti yükletilmesi gerekeceği–
Borçlunun "borcumun tamamını Ağustos/1990'da ödeyeceğim" şeklindeki beyanı üzerine, borçluya "1 Ağustos 1990 tarihinde borcun ödenmesini" kabul ettiğini bildiren alacaklının bu kabulü ile geçerli bir taahhüt oluşmuş olmayacağı–
Borçlunun, (ben borcumun bir kısmını yatırmıştım. Kalan bakiyesini de 10.12.1990 tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum) biçimindeki taahhüdünde, meblağda açıklık bulunmadığından taahhüdün geçersiz olacağı-
Tarım Kredi Kooperatifi müdürlerinin -özel yasaları gereği- borçlunun icrada yaptığı taahhütleri kabul yetkilerinin bulunduğu–