Ödeme taahhüdünde öngörülen ödeme tarihinden önce, henüz suç oluşmadan yapılan şikayet üzerine mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Ödenmeyen ilk taksit tarihinden sonra icra dosyasında işlem yaptıran alacaklının (vekilinin) suçun işlenmiş olduğunu, işlem tarihinde öğrenmiş sayılacağı ve 3 aylık şikayet süresinin o tarihten itibaren işlemeye başlayacağı–
Şikayetçinin (alacaklının) hangi taksitin ödenmemesinden dolayı şikayette bulunduğunun açıkca anlaşılmaması halinde, mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Sanığa çıkarılan "ödeme emri"nin -Tebligat Kanununa uygun olarak- sanığa (borçluya) tebliğ edilip edilmediği araştırılmadan mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
İcra suçlarından dolayı yapılan yargılama sonucunda şikayetçi veya vekilinin yokluğunda karar verilemeyeceği, şikayetçi vekilinin verdiği mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devam edilemeyeceği–
'Borcun nakit olarak ödeneceğini içermeyen taahhüdün yerine getirilmemesinin -örneğin; 'tahliye taahhüdüne uymamanın', 'inşaatın yıkımına ilişkin taahhüdün ihlalinin'- taahhüdü ihlal suçunu oluşturmayacağı–
Hükmün usulsüz olarak tebliğ edilmiş olması halinde, temyizin süresinde yapılmış sayılacağı–
Aynı hukuki ilişkiden doğmuş olsa bile, ayrı ayrı icra dosyalarından verilen ödeme taahhütlerinin yerine getirilmemesinin ayrı ayrı suç teşkil edeceği–