Dava, bir miktar para alacağına ilişkin olup, İİK’nun 50. maddesi uyarınca para veya teminat borcu için takip hususunda HUMK’nun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunacağı-BK.’nun 73/1 ve HUMK’nun 10. maddesi uyarınca somut olay bakımından davacı alacaklının yerleşim yeri icra daireleri de yetkili olduğu, bu itibarla davalı tarafın icra dairesinin yetkisine yönelik itirazının reddi gerekeceği-
İİK.’nun 50. Maddesinin göndermesi ile HUMK.’nun 12. Maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davasının, haciz kararını veren mahkemede de açılabileceği-
İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davasının, haciz kararını veren mahkemede de ikame edilebileceği-
Borçlunun itirazının kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış olduğundan; böylece takip dayanağı ihtiyati haciz kararı kaldırıldığından buna ilişkin yetki kuralına dayanılma olanağının kalmadığı-
İstinabe olunan icra dairesinin görevinin “yetki bölgesi içindeki malı haczetmek, muhafaza tedbiri almak ve haciz tutanağını düzenleyip istinabe eden icra dairesine göndermek” olduğu- Talimat icra dairesinin elindeki takip dosyasını kendiliğinden ele alarak işlemden kaldırma yönünde karar tesis edemeyeceği-
