12. HD. 09.04.2025 T. E: 2150, K: 2972
12. HD. 24.03.2025 T. E: 1276, K: 2609
12. HD. 12.03.2025 T. E: 2024/7662, K: 2216
Davacıların ihtiyari dava arkadaşı olduğu ilamda, her bir davacı için ayrı ayrı alacak kalemlerine hükmedildiğinden, alacaklı sayısı kadar takip bulunduğundan ve ayrı ayrı hükmedilen alacak kalemlerinin birlikte takibe konulması halinde haciz ve ödenen paraların paylaştırılmasında sorunlar oluşacağından, tek bir ilama dayanılarak birden fazla icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğundan söz edilemeyeceği-
12. HD. 06.03.2025 T. E: 2024/7639, K: 2039
12. HD. 05.03.2025 T. E: 567, K: 1966
12. HD. 05.03.2025 T. E: 578, K: 1965
12. HD. 25.02.2025 T. E: 222, K: 1640
12. HD. 25.02.2025 T. E: 21, K: 1607
Şikayet dilekçesinde takibe konu ilamın kesinleşmediğine ilişkin bir iddia ileri sürülmediğinden, bu konuda re'sen "tapu iptal tescil davasına ilişkin ilamın kesinleşmediği" gerekçesi ile "takibin iptaline" karar verilemeyeceği, bu hususun kamu düzeninden olmadığı-