Borçlunun yeni adresinin belirtilmiş olması halinde, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre eski adresine tebligat yapılamayacağı–
Üçüncü kişinin, -taraf olmadığı takipte- borçluya yapılan tebligatın usulsüzlüğünü şikayet konusu yapamayacağı–
«Aynı çatı altında kaldığı» belirtilmeden muhatabın ağabeyine yapılan tebligatın usulsüz sayılacağı–
İlanen tebligatın geçerli olabilmesi için, ilanen tebliğine karar verilen hususun -örneğin ödeme emrinin- ayrıca icra dairesi divanhanesine de asılması ve bu hususun bir tutanakla tesbiti gerekeceği–
İpotek akit tablosu ile tapu sicilinde yazılı adrese, daha önce tebligat çıkarılmadan doğrudan doğruya Teb. K. 35’e göre tebligat yapılabileceği–
İcra emrinin ilâmda adı yazılı olan vekil yerine asile tebliğ edilmesi halinde «usulsüz tebligat» söz konusu olmadığından, Teb. K. mad. 32 hükmünün uygulanmayacağı, borçlunun (vekilinin) «icra emrinin iptalini» istemekle yetinebileceği, şikayetle birlikte borcun esasına yönelik itirazlarında bildirilmesi zorunluluğu bulunmadığı–
Kocası adına, kocası ile ihtilaflı olan karısına yapılan tebligatın usulsüz olacağı–
«Birlikte» kaydiyle yapılan tebligatı alan kişiyle gerçekte «birlikte oturulmadığı» hususunun icra mahkemesinde (tetkik merciinde) kanıtlanması halinde tebligatın usulsüz hale geleceği–
Usulsüz tebligat halinde, muhatabın belirttiği «tebligatı öğrenme tarihi»nin aksinin -tanık dinletilerek icra mahkemesinde (tetkik merciinde)- iddia ve ispat edilemeyeceği–