İcra emrinin ilâmda adı yazılı olan vekil yerine asile tebliğ edilmesi halinde «usulsüz tebligat» söz konusu olmadığından, Teb. K. mad. 32 hükmünün uygulanmayacağı, borçlunun (vekilinin) «icra emrinin iptalini» istemekle yetinebileceği, şikayetle birlikte borcun esasına yönelik itirazlarında bildirilmesi zorunluluğu bulunmadığı–
Yabancı memlekette oturanlara ilanen tebligat yapılması gereken hallerde, tebliği çıkaran mercinin, tebliğ olunacak evrak ile ilam suretini, yabancı memlekette bulunan kimsenin bilinen adresine ayrıca iadeli taahhütlü mektupla göndermesi ve posta makbuzunu dosyaya koyması gerektiği–
Tebliğ tarihinde yurt dışında/içinde seyahatta bulunduğunu belgelendiren borçlunun -tebligatı öğrendiği tarihten itibaren üç gün içinde başvuruda bulunmak koşulu ile- gecikmiş itirazda bulunabileceği–
Borçlunun -«ödeme emri tebligatın usulsüz yapılmış olduğunu» ileri sürerek- «ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesini» istemekte hukuki yararının bulunduğu-
Tebligat Kanununun 18. maddesine göre tebligatın yapılabilmesi için, muhatabın tebliğ tarihinde o adreste çalışıyor olması gerektiği, «geçici işçi» konumundaki muhataba bu maddeye göre tebligat yapılamayacağı–
Tebligatın usulsüz olduğunun -tebligatın icra (iflâs) organı adına yapıldığı farzedildiğinden- usulsüz tebligatın öğrenilmesinden itibaren «şikayet» yoluyla 7 gün içinde icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirilmesi gerekeceği–
Borçlunun daha önce; ticaret siciline, tapu idaresine, notere, bağkura, icra dairesine, defterdarlığa, vergi dairesine, esnaf ve sanatkârlar siciline bildirdiği adresine -adres değişikliği ayrıca bir kuruma bildirmiş olmadıkça- Teb. K. 35/son’a göre tebligat yapılabileceği–
