Sanıkların davanın açılmasına sebebiyet verip vermedikleri ve itirazlarında haksız olup olmadıkları tam olarak belirlenmeden, yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu-
Müşteki tarafından icra ceza mahkemesine verilecek olan şikâyet dilekçesinin, şüpheli veya şüphelilerin isimleri ve şikâyet konusu olaya ilişkin bilgileri taşıması gerekli olmakla birlikte, bu dava dilekçesinin 5271 s. CMK’nın 170. maddesinde belirtilen iddianamenin bütün şekil şartlarını içermesi zorunluluğunun bulunmadığı- Hükümden sonra öldüğü anlaşılan sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi gerekeceği- Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle asıl borçlunun üçüncü şahısta kesinleşmiş ve muaccel bir alacağı bulunup bulunmadığı araştırılmadan beraat ve tazminat isteminin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Şikayetçi veya vekilinin duruşmada bulunması zorunlu olup, yokluğunda karar verilemeyeceği (İİK. mad. 349)- İİK'nın 349. maddesi gereğince şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine davanın düşürülmesine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin kanuna aykırı olduğu-
Sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağına ilişkin İİK'nın 349. maddesindeki açıklama yerine CMK'nın 195. maddesindeki açıklamayı içeren duruşma davetiyesi ile yetinilerek, sanığın yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu-
Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesinin kanuna aykırı olduğu-
Hükümden sonra öldüğü anlaşılan sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi gerekeceği-
Tebligatın usulüne uygun olmamasının yargılamanın yenilenmesi nedeni olmadığı- CMK. mad. 311/1'de bildirilen yargılamanın yenilenmesine ilişkin nedenler bulunmadığından, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi gerekeceği-
Sanığın somut olarak hangi malvarlığını eksilttiğinin bildirilmemesi nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekeceği- Hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle gün adli para cezasının asgari hadden ayrılmak suretiyle belirlenerek ceza tayininde çelişkiye düşülmesinin isabetsiz olduğu-
Müşteki tarafından icra ceza mahkemesine verilecek olan şikâyet dilekçesinin, şüpheli veya şüphelilerin isimleri ve şikâyet konusu olaya ilişkin bilgileri taşıması gerekli olmakla birlikte, bu dava dilekçesinin 5271 s. CMK’nın 170. maddesinde belirtilen iddianamenin bütün şekil şartlarını içermesi zorunluluğunun bulunmadığı- Hükümden sonra öldüğü anlaşılan sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi gerekeceği-