Davacı tarafın duruşma gününden haberleri olmadığı için, eldeki davada HMK'nun 150. maddesinin şartları gerçekleşmediğinden dolayı, olaya tatbikinin mümkün olmadığı-
Davacı, mazeret beyanında bulunup, duruşmanın başka bir güne talikini isteyerek tebliğe ilişkin pul ibraz ettiğinden, davacı vekilinin mazeret beyanı hakkında bir karar verilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
İkinci yenilemeden sonra davanın tekrar üçüncü defa takipsiz bırakılması halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına değil, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği-
Duruşmaya davacı vekilinin gelmemesi ve davalı vekilinin davayı takip etmeyeceğini bildirmesi nedeniyle HMK'nın 150. maddesi hükmü uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İşlemden kaldırılan dosyada dava açılmamış sayıldığından talebin niteliği gereği davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerektiği-
Davacı vekilinin davanın yenilenmesi talebi hakkında bir işlem yapılmadan, yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilemeyeceği-
Davanın iki defa yenilendikten sonra 3. kez takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği-
Davanın ancak üçüncü kez takipsiz bırakılması halinde “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilebileceği-
Mahkemece, yıllık kira bedelinin taraflardan sorularak belirlenmesinden sonra eksik harcın tamamlattırılması ve bakiye harcında bu bedele göre alınması gerekirken bu hususlar üzerinde durulmadan, hükümde harca ilişkin bir açıklama yapılmadan, davanın esasının incelenerek hüküm kurulmasının doğru olmadığı-