Mahkemece; yenileme dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla, davanın esası hakkında inceleme yapılması gerekeceği-
Davacı tarafın duruşma gününden haberleri olmadığı için, eldeki davada HMK'nun 150. maddesinin şartları gerçekleşmediğinden dolayı, olaya tatbikinin mümkün olmadığı-
Davacı, mazeret beyanında bulunup, duruşmanın başka bir güne talikini isteyerek tebliğe ilişkin pul ibraz ettiğinden, davacı vekilinin mazeret beyanı hakkında bir karar verilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
İkinci yenilemeden sonra davanın tekrar üçüncü defa takipsiz bırakılması halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına değil, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği-
Duruşmaya davacı vekilinin gelmemesi ve davalı vekilinin davayı takip etmeyeceğini bildirmesi nedeniyle HMK'nın 150. maddesi hükmü uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İşlemden kaldırılan dosyada dava açılmamış sayıldığından talebin niteliği gereği davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerektiği-
Davacı vekilinin davanın yenilenmesi talebi hakkında bir işlem yapılmadan, yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilemeyeceği-
Davanın iki defa yenilendikten sonra 3. kez takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği-
Davanın ancak üçüncü kez takipsiz bırakılması halinde “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilebileceği-
