Mazeret dilekçesinde aynı gün ve saatte başka bir dosyada keşfinin olduğunu beyan eden ve temyiz dilekçesi ekinde de keşif zaptını sunarak durumu belgelediği anlaşılan vekilin mazeretinin kabulü gerekirken hak kaybına yol açacak şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Davalı kurumda imzaladıkları sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi gereği bir takım branşlarda hizmet sunmayı taahhüt ettiğini, acil olmayan hizmetlerin fatura edildiği gerekçesi ile kesinti yapıldığını haksız olduğunu ileri sürerek borçlu olmadığının tesbitine-
Kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada, yıllık kira bedeli ve istenen alacak miktarı üzerinden eksik harcın tamamlattırılarak yatırılmadığı takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilip süresi içinde harç ikmaliyle yenilenme yapılmadığı takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği-
Mükerrer takip yapıldığına yönelik iddianın şikayet niteliğinde olduğu, icra mahkemesince, "taraflar gelmese bile" işin esası incelenerek gereken kararın verilmesi gerekirken, HMK'nun 150. maddesi uygulanarak "dosyanın işlemden kaldırılması" ve "davanın açılmamış sayılması" yönünde hüküm kurulmasının hatalı olduğu-
Tapu iptali ve tescil davası-
Harca tabi davalarda nisbi harcın eksik olması halinde, verilen süre içerisinde harç tamamlanmadığı takdirde dosyanın işlemden kaldırılması; daha sonra da 3 ay içinde harç tamamlanmak suretiyle davanın yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği-
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın yazısına göre kooperatifin otuzdan fazla üyesinin olamayacağı ve bu sebeple genel kurulun mutlak butlanla batıl olabileceği hususu da dikkate alınarak genel kurulun iptali isteminin süreye tabi olmayacağı açık olup fer'i müdahilin olan kooperatif üyesinin aynı iddasıyla genel kurulun iptali isteğiyle asli müdahillik isteminin kabul edilmesi gerektiği-
Davalıların zararlandırıcı işlem ve eylemlerinden dolayı şirket zararının kanıtlanamadığı, davalıların kusurlarının ve sorumluluklarının tespit edilemediği, adı geçen davalılar yönünden davanın takip edilmediği gerekçesiyle; adı geçen davalılar yönünden davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Yetki itirazının incelenmesinde, taraflar gelmese de karar verilmesi gerektiği (İİK. mad. 169/a-1), mahkemece, "yetki itirazı yönünden davanın açılmamış sayılması" yönünde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Borçlunun İcra Mahkemesi'ne başvuru dilekçesindeki iddialarının şikayet niteliğinde olduğu; borçlunun geçerli bir mazeret bildirmemiş ve duruşmaya gelmemiş olması halinde, işin esası hakkında gereken kararın verilmesi yerine, HMK'nun 150/1. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılması ve sonuçta aynı Yasa'nın 150/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yerinde olmadığı-