İİK. mad. 36’ya dayanılarak teminat gösterip icranın geri bırakılmasına karar verildikten sonra, takip dayanağı ilâmın Yargıtayca bozulması üzerine, İİK. 40 hükmünün uygulanmayacağı - Teminatın iadesinin gerekip gerekmeyeceğine mahkemenin karar verebileceği–
Takip konusu ilâmın bozulması üzerine, -dosyadaki parayı almış olan- «alacaklı vekili» aleyhine haciz kararı verilemiyeceği–
Paranın tahsil edildiği (ilâmlı) takibin iptal edilmiş olması halinde, borçlunun İİK. mad. 72’ye göre «geri alma davası» açmasına gerek bulunmadığı, icra memurunun İİK. 40’a göre işlem yapması gerekeceği–
BK’nun 66. maddesinde öngörülen bir yıllık sürenin, ilâmın bozulmasından sonra icranın iadesi halinde uygulanamayacağı–