Ödeme emrinin tebliğini müteakip iki gün sonra evini satan ve mahkemede başkaca mal varlığının bulunmadığını savunmasında beyan eden sanığın eyleminin, alacaklıdan mal kaçırmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçunu oluşturacağı-
Sanığın ortak olduğu taksiyi satıp kendisine ev satın alması ve daha sonra da bunu mal kaçırmak kasdıyla eniştesine devretmesinin muvazaalı olup olmadığının tanık da dinlenerek araştırılması, takip konusu borcu karşılamaya yetecek başka malvarlığının bulunup bulunmadığının ve sosyal yaşantısı ve geliri ile orantılı harcama yapıp yapmadığının da keza araştırılması gerekeceği–
Borçlu şirketin alacaklılarını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek amacıyla mallarını başka şirkete devrettiği iddiası nedeniyle, her iki şirkete ait kayıtların uzman bilirkişilerce karşılaştırmalı olarak incelenmesi gerekeceği ve borçlu şirketin mal varlığının büyük bir bölümünün icra marifetiyle satıldığı savunması nedeniyle de ilgili icra dosyasının da getirtilip incelenmesi gerekeceği–
Sadece borçlunun işyerini kardeşine devretmesinin "alacaklısını zarara uğratma kastı"nın varlığının kabulü için yeterli olmayacağı- "Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçu"nun oluşması için "tasarrufun iptâli davası"nın açılmasının gerekmediği–
İcra ve İflâs Kanununda yer alan suçlarla ilgili yargılama usulü, İİK.nun 349. maddesinde açıkça düzenlenmiş olduğundan, şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla icra mahkemesine yapılacağı (C. Savcılığınca iddianame düzenlenerek kamu davası açılmasına gerek bulunmadığı)–
Malları satın alan şirketin, borçluların kardeşi ve halasının oğluna ait olduğunun iddia edilmesine göre, akrabalık bağının tespiti amacıyla nüfus kayıtları getirtilerek ve her iki şirkete ait defter ve kayıtlar üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle muvazaa iddiası araştırılmadan eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilemeyeceği-
Sanığın, aleyhindeki takipten kısa bir süre sonra başlatılan bir başka icra takibi ile ilgili olarak, takibin açıldığı gün icra dairesine giderek ödeme emrini tebellüğ edip, borcu kabul ettiği gibi dosyanın kesinleşmesi için kanuni sürelerden ve itiraz haklarından feragat ettiği dikkate alındığında, taraflar arasındaki borç ilişkisinin asıl olmayan borç ikrarına dayanıp dayanmadığının araştırılmasının gerekeceği-
Alacaklıdan mal kaçırmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçundan dolayı iddianame ile dava açılmasına gerek olmayıp, icra mahkemesine verilecek dilekçe ile veya şifahi beyanla yargılamaya başlanacağı-