Taşınmaz bir mal üzerine haciz koyduran alacaklının, haciz tarihini izleyen 2 sene (şimdi; 1 sene) içinde satış isteminde bulunmaması ya da bu yöndeki talebini geri alması halinde haczin düşeceği- Davacının satılan taşınmaz üzerine koydurduğu ilk haciz, satış tarihinde henüz düşmemiş olup, davacı bundan önce haczinin yenilenmesini talep etmişse de, bu istemin henüz satış isteme süresi dolmamış bulunan ilk hacizden vazgeçme anlamına gelmeyeceği; «sıra cetvelinin davacının ilk haczinin ayakta bulunması esasına göre düzenlenmesiı» gerektiği-
Haciz isteme hakkının, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl geçince düşeceği ve bu durumda takip dosyasının işlemden kaldırılacağı- Süresi içinde haciz talebinde bulunmuş olan alacaklının, haciz talebini geri alabileceği, bu durumda yeni bir –bir yıllık- sürenin işlemeye başlamayıp, ödeme emrinin tebliğinden itibaren işlemeye başlamış olan sürenin kalan kısmı içinde yeniden haciz talep edebileceği- Bu sürelerin geçirilmesi halinde “haciz isteme hakkı”nın düşeceği, alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için “yenileme talebinde” bulunması ve bu talebin borçluya tebliğ edilmesi gerekeceği- Buna karşın, süresi içinde haciz yapıldıktan sonra, satış istenmemesi nedeniyle haczin düşeceği, alacaklının yeniden borçlunun malları üzerine haciz koydurabilmesi için borçluya, alacaklının yenileme talebinin tebliğine ve alacaklıdan –ilamsız yenileme takiplerde- harcının alınmasına gerek bulunmadığı–
Haciz isteme hakkının, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl (şimdi altı ay) geçince düşeceği ve bu durumda takip dosyasının işlemden kaldırılacağı-Süresi içinde haciz talebinde bulunmuş olan alacaklının, haciz talebini geri alabileceği, bu durumda yeni bir -bir yıllık (altı aylık)- sürenin işlemeye başlamayıp, ödeme emrinin tebliğinden itibaren işlemeye başlamış olan sürenin kalan kısmı içinde yeniden haciz talep edebileceği- Bu sürelerin geçirilmesi halinde «haciz isteme hakkı»nın düşeceği, alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için «yenileme talebinde» bulunması ve bu talebin borçluya tebliğ edilmesi gerekeceği- Buna karşın, süresi içinde haciz yapıldıktan sonra, satış istenmemesi nedeniyle haczin düşeceği, alacaklının yeniden borçlunun malları üzerine haciz koydurabilmesi için borçluya, alacaklının yenileme talebinin tebliğine ve alacaklıdan -ilamsız takiplerde- yenilenme harcının alınmasına gerek bulunmadığı-
Mahkemelerce verilen ihtiyati tedbir kararlarının içeriği itibariyle açıkça tedbire konu taşınmazın (taşınırın) cebri icra yolu ile de satışını önlediğine dair bir kayıt içermedikçe tedbire konu taşınmazın/taşınırın cebri icra yolu ile satılmalarını önlemeyeceği (sadece rızai satışlarını «devirlerini» önleyeceği)—
İhtiyati haciz kesin hacze dönüşmedikçe, satış isteme süresinin işlemeye başlamayacağı–
Mahkemelerce verilen ihtiyati tedbir kararlarının içeriği itibariyle açıkça tedbire konu taşınmazın (taşınırın) cebri icra yolu ile de satışını önlediğine dair bir kayıt içermedikçe tedbire konu taşınmazın/taşınırın cebri icra yolu ile satılmalarını önlemeyeceği (sadece rızai satışlarını «devirlerini» önleyeceği)-
“İİK. 106’daki sürenin geçtiğinden ve satış öncesi diğer işlemlerin geçersizliği”nden bahisle ‘satış kararının kaldırılması’ istemine ilişkin şikayetin, asıl icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılması gerekeceği–